BENOÎT LAURIN:
"De tout ce ramdam ce qui est remarquable, c'est la violence avec laquelle le groupe rejette les «infidèles» à «la cause». Ça va de la petite attaque ad hominem d'un milieu artistique dangereusement borné et monolithique, jusqu'à un ex-Premier ministre qui appelle au boycott de l'oeuvre de l'impie!
Faut le faire!
Et le même politicien pourrait très bien être vu, quelques secondes plus tard, au centre communautaire culturel XYZ, prononçant un discours dans lequel, entre deux verts pâturages sous un ciel sans nuage, il vanterait ces valeurs si typiquement québécoises que sont l'ouverture, la tolérance, le pacifisme. Lui qui vient d'excommunier Tremblay!
Zéro crédibilité.
Mais ça marche! Les sceptiques se taisent. Les réticents rentrent dans le rang. Y'en a pas de doutes. Y'en aura pas de turbulence.
"Marchons. Marchons. Qu'un sang impur abreuve nos sillons, lalala…""
______
GISCARD TREMBLAY:
""Un jour, Tremblay est un génie; le lendemain, un cave."
On se croirait dans les pages sportives d'un journal montréalais: "Théodore est extraordinaire" une semaine… et l'autre: "Théodore, ça va faire le niaisage!"
Bientôt à l'affiche: "Le Canadien perd en première ronde. À quand l'échange de Huet?""
Tiré de La Presse, le lundi 10 avril: « M. Boisclair dit être placé devant le beau défi de convaincre le dramaturge [Michel Tremblay] que l’élément le plus déterminant à l’appui de la souveraineté est toujours le fait que les Québécois soient le seul peuple francophone en Amérique du Nord. »
Beau défi, en effet. Il n’y arrivera pas. Pour la simple raison que les Québécois ne SONT PAS les seuls francophones en Amérique du Nord.
« En ce sens, il estime que la bataille pour la souveraineté n’aurait aucun sens si les Québécois n’étaient pas le seul peuple de langue française en Amérique du Nord. »
Les Québécois n’étant pas le seul peuple de langue française en Amérique du Nord, Boisclair ne vient-il pas d’admettre que la bataille pour la souveraineté n’a aucun sens?
Comment se fait-il que personne n’ait réagi à ce mensonge de Boisclair? Il nie l’existence du million de francophones au pays et des Cajuns de la Louisiane qui se battent quotidiennement pour faire vivre la francophonie en Amérique. Bien des Péquistes avant lui ont compris qu’il fallait tenter de s’allier avec les Acadiens et les francophones des autres provinces et tout faire pour les convaincre que la souveraineté du Québec ne devrait pas anéantir les espoirs de survie de ces communautés. Est-ce par ignorance ou par arrogance que Boisclair détruit les liens qui ont été créés dans le passé?