Un autre texte très critique sur les manifs anti-CPE en France.
Extrait:
"Here comes the French Revolution again. While responding to the cycle of violence by Muslim youth throughout France last year, the government also tried to address one of the underlying problems: the lack of jobs for young people in poor areas. The government recognized that with France's current economy, hiring an individual is comparable to marriage because of the difficulty of severing the relationship once established. Indeed, in France as well as much of Europe, it is easier to divorce one's spouse than fire an employee.
The French government's response to this bizarre situation was to enact a law making it easier to fire recently hired young people during their initial period of employment. The concept was completely meritorious, namely, to make it easier for employers to hire the previous unemployed and ease the economic plight in poor Muslim areas throughout the country. The response to this law ignited the protests, stunning those in the French government who thought they were doing something worthwhile.
The law has now been rescinded, but the problem will not go away. Flushed with their success, the protestors have vowed to continue their disruptions, although they no longer have a clear objective.
College students began the protests. This in itself is fairly surprising because most of those in college will not have trouble getting jobs when they graduate. Many of the protesters were from middle- or high-income families who have an interest in a stable economy."
(Merci à P. Caza)
Quand les pro-CPE seront capables de prouver que la France va plus mal que les USA ou que l’Angleterre par exemple, ils seront plus crédibles. Ces deux derniers pays ont autant de travailleurs pauvres que la France de vrais pauvres !
Pourquoi pas 5 semaines de vacances ?
Pourquoi pas un job garanti ?
Pourquoi pas des congés parentaux ou de maladie ?
Pourquoi l’argent doit-il aller aux capitalistes du développement sauvage qui veulent que nous devenions tous des petits chinois esclaves ? Pourquoi ?
Un employeur qui se respecte n’a aucun intérêt à renvoyer un bon employé. Tout ce que la supposée sécurité d’emploi fait, c’est protéger les moins compétents.
L’uniformité tubulaire des « analyses » citées sur ce blog à propos du CPE est d’autant plus admirable que l’on peut également lire ici des envolées lyriques anti-convergence, voire des appels à l’esprit critique.
Voici donc deux articles qui pourraient donner à réfléchir aux adeptes de raccourcis économico-philozozophiques
http://www.acrimed.org/article2330.html
http://www.acrimed.org/article2339.html
Le petit cours d’autodéfense intellectuelle de Normand Baillargeon vous fera du bien.
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2895960062/qid=1145370708/sr=8-1/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/171-6021624-4068265
http://www.ishkur.com/posters/blogging.jpg
C’est bien vrai, aucun employeur qui se respecte ne renverrait un employé compétent. On n’a jamais vu des gens se faire virer par un employeur respectable pour incompatibilité d’humeur, parce qu’ils ont refusé de faire du temps supplémentaire ou parce qu’ils ont tenté de se syndiquer.
Personne n’a jamais été mis à la porte suite à une restructuration des ressources humaines pour faire grimper la valeur de l’action.
Toutes ces légendes ne sont que propagande communiste.
Dans notre merveilleux modèle de société, le travail est récompensé et la paresse encore trop tolérée.
Dans notre société, les gens qui travaillent fort vivent tous dans l’opulence, c’est bien connu
Bonjour Monsieur Martineau,
Je vois que vous affectionnez les textes des journalistes américains critiques de l’opposition au CPE.
Permettez-moi de vous en communiquer d’autres, pas forcément pro-CPE, mais qui devraient vous offrir un aperçu un peu différent de celui de ces messieurs que je soupçonne de se réjouir de cette occasion de se laisser aller à un peu de ‘french-bashing’.
La fonction publique championne de la précarité.
http://www.ouest-france.fr/ofeconomie.asp?idDOC=295637&idCLA=3634
Le gouvernement fache jusque dans son propre camp.
http://www.liberation.fr/page.php?Article=375557
Et quelques entrées du blog ‘À l’heure américaine’ de Liberation.fr qui renvoie à d’autres articles de journalistes US : France = riots, Une américaine à la rescousse des anti-CPE, Ceci n’est pas un poisson d’avril.
http://www.usa.blogs.liberation.fr/
Combien de fois faudra-t-il dire que les émeutes de l’automne à Paris n’était pas le fait des musulmans ? C’est la banlieue qui a éclaté, les musulmans ET les autres résidents. Arrêtez de vous fier aux médias américains. C’est hallucinant de voir que même les médias fiables aux Etats-Unis n’y ont rien compris.