"Je n'entends plus parler des Francs-Tireurs depuis que je n'y suis plus…"
– Benoit Dutrizac, cité dans Le Soleil
Les commentaires sont fermés.
18 commentaires
Je crois sincérement que Monsieur Dutrizac ne doit pas avoir les oreilles et les yeux à la bonne place.
Les Francs-Tireurs est la meilleure émission qui passe à la télé depuis longtemps.
Encore plus depuis qu’il est parti.
On peut pas nier qu’il est un bon journaliste…désolée de dire mon opinion mais il est mieux que toi dans les entrevues…il n’est pas supérficiel même quand il dit des propos raciste! parcequ’on peut être racistes intelligents ou pas …hahaha…
Ne laissez pas la jalousie gagner sur vous…
Après tout, depuis Michel Richard, personne n’avait fait une aussi belle Reine de Quatre Saisons…
C’est plate à dire, mais il a raison, Dutrisac, son successeur, sans être dénué de talents, n’était pas nécessairement le meilleur choix pour prendre la relève d’un personnage aussi mordant, les comparaisons sont inévitables, et à ce jeu Lagacé ressemble à un pee-wee. Vous auriez été plus avisé de prendre une fille (on serait moins porté à comparer – pourquoi pas Christiane Charette) ou à défaut, un gars capable de soutenir la comparaison, comme Stéphan Bureau, Franco Nuovo ou même Stéphane Gendron.
Personnellement, c’est vrai que cette année, je n’ai presque pas entendu parler de votre émission, sauf une fois, lorsque Lagacé a fait une entrevue avec …Stéphane Gendron, dont je ne suis pas le fan No 1, je tiens à préciser.
C’est à Téléquébec, l’a t-il déjà oublié/
Mais force est de reconnaître que M. Dutrizac fait figure de pionnier puisque c’est bien votre visage que nous avons reconnu dans un pub annoncant le nouvel animateur des débats à TQS…
Tant mieux pour vous. Il faut bien gagner sa vie. Si c’est là que l’on paie pour débattre, allons au mouton noir…
Si vous l’aviez défendu convenablement quand c’était le temps, Dutrizac serait peut-être encore là! Heureusement, votre nouvel acolyte n’est pas trop mal… mais il manque tout de même la touche à Dutrizac.
Je ne suis pas sur de bien comprendre ses propos, quelque peu egoïste. C’est sur que, quand tu es une tête d’affiche d’un émission de ce genre, tu as « l’impression » de faire parler de toi. Tu baignes dedans! Tout ce que tu dis ou fais à l’émission, et bien, les gens en fond référence. De quoi veux-tu qu’il te parle ? De ta pérruche ?
De toute manière, je n’entend pas plus parler de son émission depuis qu’il est à TQS. (je ne sais même pas ce qu’il fait là).
Que dire de cette citation tirée de l’entrevue que M. Dutrizac a donné à Nathalie Petrowski (La Presse du 21 mai 2006)?
« C’est vrai, concède-t-il, je voulais écrire des livres, je les ai écrits et j’ai crevé de faim parce que je n’écris pas pour les matantes d’Elle Québec et que la littérature au Québec c’est une affaire de bonnes femmes. (…) »
Hmmm… C’est à se demander s’il vise quelqu’un… Quelqu’un qui écrit parfois pour Elle Québec…
Au fait, Richard, vous et M. Dutrizac êtes-vous toujours de bons amis?
S’il y a effectivement un froid entre vous deux, ce serait dommage, car je trouvais que vous faisiez un excellent duo.
les entrevues du ptit nouveau, qui baigne dans la sauce Québécor, je les évite. jai pu voir son entrevue avec Stéphane Gendron et ouf… c’est ce qu’on appel de l’acharnement pour faire sortir du pus et faire des plus belles annonces.
Bonne chance à tqs Richard. bon, je te regarderai plus, mais bonne chance pareil ! 🙂
Je ne veux pas manquer de respect à personne mais j’ai eu « la chance » d’écouter Dutrizac 2-3 fois à TQS.
Je vais rester poli en disant que c’est plutôt décevant comme émission… Un show de « gérant d’estrade ».
J’aime bien Patrick Lagacé au F-T. Sa première entrevue avec Parizeau avait des lacunes (c’était sa première je crois) mais à la fin de la saison Lagacé était devenu un pro. Son entrevue avec Arthur était excellente: il a posé les bonnes questions et il a su insister sur certains points sans faire de l’acharnement.
Benoît Dutrizac avait souvent tendance à transformer ses entrevues en combat personnel.
Dutrizac c’est pas une moumoune. Quand il interview quelqu’un, il s’attend à ce que la personne réponde à sa question. Encore ce midi, il a poivré le ministre Béchard (Béchand?). Lorsque le ministre lui a sorti sa cassette, il l’a laissé parlé, puis lui a reposé la MÊME question.
Il est direct, il pose les questions que les gens voudraient poser. Il ne s’en fait pas avec le politically correct. Démagogue? sûrement, mais ça marche et ça donne un bon show.
Télé-Québec n’a qu’à se mordre les doigts d’avoir laissé filer quelqu’un de talent comme Dutrizac. Certes, lui, tout comme Normand Lester qui s’est fait montrer la porte de Radio-Canne, ainsi que le Zapartiste (quoi son nom déjà?) font partie de ces dommages collatéraux de la pensée unique.
Depuis qu’il est parti, Pat Lagacé n’a pas su combler le vide. Trop complaisant. Pas assez chien sale.
Oui M. Martineau, vous êtes toujours là, avec la même ardeur au boulot, mais ce qui faisait votre unicité c’était votre duo dynamique. Seul, vous ne semblez pas vouloir conduire cette locomotive. Dommage.
J’aime cette émission depuis le début, l’important je crois, c’est de ce concentrer sur la qualité et la diversité des sujets et d’éviter les entrevues avec les artistes qui font la « run de lait » des autres talk-show. Je crois que monsieur Lagacé a fait un travail honnête(bien sûr il a toujours place à l’amélioration). De toute manière, lorsque quelqu’un commence a se pensé « Big » il finit toujours par se planter. Pour ma part, votre entrevue avec Claude Robinson est celle que j’ai le plus appréciée.
Merci
J’aime encore ça, moi, les Francs-Tireurs. Le manque de controverse n’enlève rien au contenu de l’émission. Qui plus est, Patrick Lagacé est peut-être moins flamboyant, mais il a des couilles pareil.
Est-ce qu’on est vraiment obligé de s’engueuler ou de vivre des malaises pour voir un bon show? J’penserais pas, non.
J’écoute Dutrizac à TQS quand même… il faudrait seulement avouer que son départ n’a rien enlevé au contenu de l’émission. Au contenant, peut-être, mais au contenu, définitivement, j’vois vraiment pas.
J’étais un auditeur de l’émission « Les Francs-Tireurs » et je dois avoué que je n’aimait pas toujours le travail de Benoît Dutrizac,il semblait pas à sa place. Souvent, il sacrait et était insistant,bref il avait tendance à me taper sur les nerfs. Maintenant qu’il est à TQS,il semblen avoir trouvé une émission plus à son image et il « fit » mieux dans ce format. Les entrevues sont intéressantes et les questions sont posées de façons à obtenir une réponse. On est pas dans la complaisance et ils ne laisse pas les politiciens sortir leurs veilles réponses plates. Aussi,TQS se cherche une direction et veux devenir plus que le bon troisième et je pense qu’ils commencent à s’améliorer. Par exemple,la décision de retirer Isabelle Maréchale est une bonne chose,son émission n’a jamais levée. Dutrizac est un bon animateur et un interviewer expérimenté et je crois que c’est de bonne guerre. Finalement,il est vrai que l’émission a perdue de son intérêt depuis le départ de Dutrizac. Devinez qui est rendu à TQS,Martineau alors ça va être beau dans les « partys de bureaux »…Je leur souhaite bonne chance à tous les deux et arrêtez les chamaillages: »Vous êtes bons tous les deux! ».
D’abord je crois que si l’inverse se serait produit il t’aurait defendu Richard, toi non. Tu te rappelles a Tout le monde en parle ? Il avait la porte grande ouverte pour te planter et il ne l’a pas fait. On peut ne pas aimer le style, la forme mais faut respecter l’homme. Je crois pas qu’il aurait ete faire acte de presence aux galas « Star Academie » juste pour faire plaisir a sa blonde.
Et dommage pour toi, mais il a raison, et meme s’il avait pas raison, il a droit a son opinion. Ton billet sur ton blogue, ca c’etait un « cheap shot », les lecteurs ici seront, règle générale, pro-Martineau et c’est normal.
A bon entendeur…
En tout cas, la rivalité est assez notoire pour être mentionnée dans l’encyclopédie en ligne Wikipedia!!
Je ne comprend pas pourquoi vous avez mis ce billet sur votre blogue, mais il vous cale parce que Dutrisac a raison et vous avez eu les couilles petites et molles lorsque votre « ami » s’est fait renvoyer. De plus l’émission est beaucoup moins intéressante depuis l’arrivé du petit nouveau qui gratte… pas grand chose finallement!
Je crois sincérement que Monsieur Dutrizac ne doit pas avoir les oreilles et les yeux à la bonne place.
Les Francs-Tireurs est la meilleure émission qui passe à la télé depuis longtemps.
Encore plus depuis qu’il est parti.
On peut pas nier qu’il est un bon journaliste…désolée de dire mon opinion mais il est mieux que toi dans les entrevues…il n’est pas supérficiel même quand il dit des propos raciste! parcequ’on peut être racistes intelligents ou pas …hahaha…
Ne laissez pas la jalousie gagner sur vous…
Après tout, depuis Michel Richard, personne n’avait fait une aussi belle Reine de Quatre Saisons…
C’est plate à dire, mais il a raison, Dutrisac, son successeur, sans être dénué de talents, n’était pas nécessairement le meilleur choix pour prendre la relève d’un personnage aussi mordant, les comparaisons sont inévitables, et à ce jeu Lagacé ressemble à un pee-wee. Vous auriez été plus avisé de prendre une fille (on serait moins porté à comparer – pourquoi pas Christiane Charette) ou à défaut, un gars capable de soutenir la comparaison, comme Stéphan Bureau, Franco Nuovo ou même Stéphane Gendron.
Personnellement, c’est vrai que cette année, je n’ai presque pas entendu parler de votre émission, sauf une fois, lorsque Lagacé a fait une entrevue avec …Stéphane Gendron, dont je ne suis pas le fan No 1, je tiens à préciser.
C’est à Téléquébec, l’a t-il déjà oublié/
Mais force est de reconnaître que M. Dutrizac fait figure de pionnier puisque c’est bien votre visage que nous avons reconnu dans un pub annoncant le nouvel animateur des débats à TQS…
Tant mieux pour vous. Il faut bien gagner sa vie. Si c’est là que l’on paie pour débattre, allons au mouton noir…
http://www.pierretessier.com
Si vous l’aviez défendu convenablement quand c’était le temps, Dutrizac serait peut-être encore là! Heureusement, votre nouvel acolyte n’est pas trop mal… mais il manque tout de même la touche à Dutrizac.
Je ne suis pas sur de bien comprendre ses propos, quelque peu egoïste. C’est sur que, quand tu es une tête d’affiche d’un émission de ce genre, tu as « l’impression » de faire parler de toi. Tu baignes dedans! Tout ce que tu dis ou fais à l’émission, et bien, les gens en fond référence. De quoi veux-tu qu’il te parle ? De ta pérruche ?
De toute manière, je n’entend pas plus parler de son émission depuis qu’il est à TQS. (je ne sais même pas ce qu’il fait là).
Que dire de cette citation tirée de l’entrevue que M. Dutrizac a donné à Nathalie Petrowski (La Presse du 21 mai 2006)?
« C’est vrai, concède-t-il, je voulais écrire des livres, je les ai écrits et j’ai crevé de faim parce que je n’écris pas pour les matantes d’Elle Québec et que la littérature au Québec c’est une affaire de bonnes femmes. (…) »
Hmmm… C’est à se demander s’il vise quelqu’un… Quelqu’un qui écrit parfois pour Elle Québec…
Au fait, Richard, vous et M. Dutrizac êtes-vous toujours de bons amis?
S’il y a effectivement un froid entre vous deux, ce serait dommage, car je trouvais que vous faisiez un excellent duo.
les entrevues du ptit nouveau, qui baigne dans la sauce Québécor, je les évite. jai pu voir son entrevue avec Stéphane Gendron et ouf… c’est ce qu’on appel de l’acharnement pour faire sortir du pus et faire des plus belles annonces.
Bonne chance à tqs Richard. bon, je te regarderai plus, mais bonne chance pareil ! 🙂
Je ne veux pas manquer de respect à personne mais j’ai eu « la chance » d’écouter Dutrizac 2-3 fois à TQS.
Je vais rester poli en disant que c’est plutôt décevant comme émission… Un show de « gérant d’estrade ».
J’aime bien Patrick Lagacé au F-T. Sa première entrevue avec Parizeau avait des lacunes (c’était sa première je crois) mais à la fin de la saison Lagacé était devenu un pro. Son entrevue avec Arthur était excellente: il a posé les bonnes questions et il a su insister sur certains points sans faire de l’acharnement.
Benoît Dutrizac avait souvent tendance à transformer ses entrevues en combat personnel.
Dutrizac c’est pas une moumoune. Quand il interview quelqu’un, il s’attend à ce que la personne réponde à sa question. Encore ce midi, il a poivré le ministre Béchard (Béchand?). Lorsque le ministre lui a sorti sa cassette, il l’a laissé parlé, puis lui a reposé la MÊME question.
Il est direct, il pose les questions que les gens voudraient poser. Il ne s’en fait pas avec le politically correct. Démagogue? sûrement, mais ça marche et ça donne un bon show.
Télé-Québec n’a qu’à se mordre les doigts d’avoir laissé filer quelqu’un de talent comme Dutrizac. Certes, lui, tout comme Normand Lester qui s’est fait montrer la porte de Radio-Canne, ainsi que le Zapartiste (quoi son nom déjà?) font partie de ces dommages collatéraux de la pensée unique.
Depuis qu’il est parti, Pat Lagacé n’a pas su combler le vide. Trop complaisant. Pas assez chien sale.
Oui M. Martineau, vous êtes toujours là, avec la même ardeur au boulot, mais ce qui faisait votre unicité c’était votre duo dynamique. Seul, vous ne semblez pas vouloir conduire cette locomotive. Dommage.
J’aime cette émission depuis le début, l’important je crois, c’est de ce concentrer sur la qualité et la diversité des sujets et d’éviter les entrevues avec les artistes qui font la « run de lait » des autres talk-show. Je crois que monsieur Lagacé a fait un travail honnête(bien sûr il a toujours place à l’amélioration). De toute manière, lorsque quelqu’un commence a se pensé « Big » il finit toujours par se planter. Pour ma part, votre entrevue avec Claude Robinson est celle que j’ai le plus appréciée.
Merci
J’aime encore ça, moi, les Francs-Tireurs. Le manque de controverse n’enlève rien au contenu de l’émission. Qui plus est, Patrick Lagacé est peut-être moins flamboyant, mais il a des couilles pareil.
Est-ce qu’on est vraiment obligé de s’engueuler ou de vivre des malaises pour voir un bon show? J’penserais pas, non.
J’écoute Dutrizac à TQS quand même… il faudrait seulement avouer que son départ n’a rien enlevé au contenu de l’émission. Au contenant, peut-être, mais au contenu, définitivement, j’vois vraiment pas.
J’étais un auditeur de l’émission « Les Francs-Tireurs » et je dois avoué que je n’aimait pas toujours le travail de Benoît Dutrizac,il semblait pas à sa place. Souvent, il sacrait et était insistant,bref il avait tendance à me taper sur les nerfs. Maintenant qu’il est à TQS,il semblen avoir trouvé une émission plus à son image et il « fit » mieux dans ce format. Les entrevues sont intéressantes et les questions sont posées de façons à obtenir une réponse. On est pas dans la complaisance et ils ne laisse pas les politiciens sortir leurs veilles réponses plates. Aussi,TQS se cherche une direction et veux devenir plus que le bon troisième et je pense qu’ils commencent à s’améliorer. Par exemple,la décision de retirer Isabelle Maréchale est une bonne chose,son émission n’a jamais levée. Dutrizac est un bon animateur et un interviewer expérimenté et je crois que c’est de bonne guerre. Finalement,il est vrai que l’émission a perdue de son intérêt depuis le départ de Dutrizac. Devinez qui est rendu à TQS,Martineau alors ça va être beau dans les « partys de bureaux »…Je leur souhaite bonne chance à tous les deux et arrêtez les chamaillages: »Vous êtes bons tous les deux! ».
D’abord je crois que si l’inverse se serait produit il t’aurait defendu Richard, toi non. Tu te rappelles a Tout le monde en parle ? Il avait la porte grande ouverte pour te planter et il ne l’a pas fait. On peut ne pas aimer le style, la forme mais faut respecter l’homme. Je crois pas qu’il aurait ete faire acte de presence aux galas « Star Academie » juste pour faire plaisir a sa blonde.
Et dommage pour toi, mais il a raison, et meme s’il avait pas raison, il a droit a son opinion. Ton billet sur ton blogue, ca c’etait un « cheap shot », les lecteurs ici seront, règle générale, pro-Martineau et c’est normal.
A bon entendeur…
En tout cas, la rivalité est assez notoire pour être mentionnée dans l’encyclopédie en ligne Wikipedia!!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_Martineau
Je ne comprend pas pourquoi vous avez mis ce billet sur votre blogue, mais il vous cale parce que Dutrisac a raison et vous avez eu les couilles petites et molles lorsque votre « ami » s’est fait renvoyer. De plus l’émission est beaucoup moins intéressante depuis l’arrivé du petit nouveau qui gratte… pas grand chose finallement!