La vue d'un téton fait bad tripper les Américains. Oh boy…
Les commentaires sont fermés.
18 commentaires
Mort de rire ou horrifié?
Pas le moindre tétons, même pas un bout d’auréole, ce « sein » pourrait être la poignée d’amour de mon chum avec un bébé collé dessus ou encore un coude si photographié dans le bon angle.
Je prends le parti d’en rire!
une bande de totons qui ont peur d’un téton…
Attendez un instant la? On parle bien d’un pays ou les chanteuses pour jeunes teenies sont en petites culottes et en brassières en faisant des gestes plus qu’explicites dans leurs vidéoclips? On parle bien de ce même pays qui a vu naitre Playboy? Et on parle bien du 21e siècle? Bordel! C’est une mère qui donne à boire à son enfants! Je veux pas pèter votre bulle, mais certaines le fond même en plein centre d’achat tellement il y a rien la! Je trouve même ca beau comme geste! C’est une très belle photo je trouve!
Comme c’est bizarre! Après tout, un sein de femme est D’ABORD conçu pour nourrir les bébés… on a tendance à l’oublier! Au fond, ce qui est étrange c’est d’avoir fait de la poitrine un objet purement sexuel. On dirait qu’on a tout inversé. C’est une chose de faire le choix de ne pas allaiter en public pour soi-même, mais de là à juger les femmes qui le font et à trouver ça « dégueulasse », franchement, je ne comprends pas. C’est un bébé qui boit son lait, c’est tout! Cette photo en plus est magnifique, et fait avec goût. On est loin de la pornographie, quand même…
On va se calmer les nerfs, pas necessaire de généraliser. Aux États-Unis comme partout, ceux qu’on entends sont les plus bruyant. Ça s’adonne juste que ce pays a quelques prudes extrémistes qui sautent sur toutes les occasions pour faire un plat.
Au Québec il y a un petit groupe qui capotent dès que le mot « privé » arrive dans une discussion. Aux États, c’est un petit groupe qui capotent pour les seins. J’habite les États-Unis, je suis plongé au coeur de milliers d’américains qui m’entourent. Et je n’en connais pas un seul qui s’offusquerait à la vue de ce magazine.
La seule chose qui me choque dans ce genre de scandale, c’est à quel point on laisse les projecteurs et les micros à ces minuscules groupuscules, comme s’ils représentaient la masse… Et ça c’est autant au Québec qu’aux States …
Juste une petite réaction au commentaire d’Isabelle: je suis en désaccord lorsque vous dites que le sein est d’abord un organe d’alaitement. En fait, dans l’instinct le plus élémentaire de reproduction, le sein est AUSSI un organe d’attraction pour l’homme. La nature fait en sorte que pour maximiser la reproduction, les particularités physiologiques unique du sexe opposé sont particulièrement attrayant. De plus, le galbe du sein et la forme des hanche sont les deux attractions les plus ancrés dans le subconscient de l’homme, car ils dénotent une femme plus apte, techniquement, à la reproduction.
Je suis d’accord qu’il est tordu de prendre le sein comme ‘object’ purement sexuel. Mais il est faut de dire que le sein n’a rien de sexuel et que c’est seulement un conditionnement de société.
Il n’y a pas très longtemps l’allaitement en public n’était guère plus tolérée au Québec. 25% de puritains aux USA, c’est pas « la mère à boire ». N’est-ce pas fascinant que cette double faculté dont dispose la femme d’utiliser sa poitrine pour nourrir son bébé sans verser dans l’inceste en même temps que de savoir savourer les sensations sexuelles que cette même poitrine lui procure dans les bras de ses amants! Un homme saurait-il en faire autant? La Société a évolué mais il faut laisser le temps au temps de faire son oeuvre. Les quelques récalcitrants devant ces images d’allaitement se font de moins en moins nombreux. C’est l’été et on voit que les sujets manquent pour remplir les pages des quotidiens.
Excusez-la, mais je suis incapable de m’arrêter de rire, même que je suis cramper.Ha! Ha!……Ha! Ha!…Hi!Hi!Hi!
Bon, je reprends mon sérieux pour vous dire que cet image me rappelle quand j’ai allaité mon fils , chose que jamais de ma vie je ne regretterais. Moi j’y vois tout l’amour du monde. C’est pour ça que je trouve bizarre cette pudique offuscation.
Juste une petite mise en garde à ceux qui sont révolté de ce puritanisme américain. Ils sont presque 300 millions d’habitants, il suffit d’un petit pourcentage de la population pour que ça fasse beaucoup de monde. 5000 plaintes aux ÉU c’est comme ci la revue 7 Jours, au Québec, recevait une centaine de plainte, ce n’est pas la fin du monde.
Toujours aussi étonnant et déconcertant de constater le puritanisme des états-uniens face à un fait aussi naturel de la vie alors que, surtout en ces temps-ci(!!!), ils devraient plutôt s’indigner des images de mort et de destruction en provenance du monde arabe…
À chacun son 9/11… doivent-ils se dire, mais dans les deux cas, leur part de responsabilités leur fait détourner le regard, car il est plus facile de s’en remettre aux saints, surtout quand le mondre bout de sein vous indispose…
Bien sûr, au premier coup d’oeil, j’ai ri du puritanisme américain qui se choque pour une photo qui ne montre rien sinon que la réalité d’une maman qui allaite. Geste qui était un droit acquis avant l’apparition du lait maternisé, mais qui aujourd’hui a encore peine à reprendre du galon…
Et c’est là que je veux en venir… Pensez-vous vraiment que c’est mieux ici? Pensez-vous vraiment qu’ici on allaite sans le jugement désapprobateur de quelques mémés ou – pire – de quelques pervers qui eux ne se préoccupent que de la fonction sexuelle du dit organe?
Vous ne vivez certainement pas dans le même monde que moi! J’allaite depuis trois ans (deux enfants différents) et vous seriez horrifiés des conneries qu’on entend – encore – ici même au Québec.
J’habite l »île de Bali en Indonésie (le plus grand pays musulman du monde), ou dans un petit café librairie qu’avec un ami nous avons aider a créer, est passé sur grand écran en boucle, un film en couleur américain des années 30 tournée a Bali que l’on surnommait a l’époque l »île des femmes aux seins nus. Dans « La danseuse de Legong », les femmes sont nus à partir de la taille et arborent fièrement leurs Bua dada (fruits de la poitrine en Indonésien). C’est un fort beau document.
Pour l’anecdote avant les années 40 à Bali seules les prostituées se couvraient systématiquement les seins, dans l’espoir que l’on paie pour voir la marchandise.. Quand la Hollande, l’Indonésie était une colonie hollandaise à l’époque, a demander aux Balinaises de se couvrir la poitrine, c’était de leur demander de s’habiller en prostituées.
Personne ici ne trouve ce film pour l’instant pornographique (en plein pays musulman.) Je ne suis pas sûr que nous pourrions passer ce film dans un café aux Etats-Unis . Ni sans doute a Jakarta pour être honnête. Il en est ainsi des extrémistes qu’ils se rejoignent dans tout.
Petite réplique à Clément Ratelle, qui accuse les américains d’extrémismes en citant l’exemple de « La danseuse de Legong » qui ne « passerait jamais aux États ». Sachez qu’ici ce docu-film de LaFalaise est connu sous le nom de « Legong: Dance of the Virgins » et est régulièrement en projection dans divers festivaux de films à travers le pays. Il y a même un DVD que vous pouvez vous procurer, sur Amazon par exemple, compagnie bien américaine. Ils ont même une copie à mon club vidéo du coin (http://www.scarecrow.com/search/search_rental.asp?Search=Legong)
Donc SVP, faites attention d’accuser tout un peuple d’extrémisme uniquement basé sur vos fausses suppositions.
Bonjour M. Vallée
Je ne vois pas dans mon message où j’ai écrit que ce film ne passerait jamais aux états? J’ai écrit que nous passions ce film dans un café ouvert a tous, et non a l’intérieur d’un festival et ce dans un pays à majorité musulmane. La version projeter est celle qui est sans les coupures que les Américains ont apportées au film et dont il est fait mention dans la copie que livre Amazone (il existe au moins trois versions plus ou moins censurées de ce film).Vu les seins omniprésents, entre autres de jeunes adolescentes, je n’ai pas votre assurance que la diffusion non censuré de ce film dans un café ou un lieu public aux Etats-Unis ne soulèverait quelques controverses.
Pour revenir au sujet.
Un projet de loi proposé par un des plus importants partis politique musulman indonésien doit être débattu a Jakarta à la mi-août. Celui-ci a vocation anti-pornographique veut entre autres changer l’habillement traditionnel que les balinaises portent de nos jour, la transparence du tissu utilisé permet de voir leurs soutiens gorges, dans la foulée on veut interdire certaines danses balinaise, ainsi que tout dessins ou sculptures représentant un corps dénudé. Même les costumes de bains sur la plage et les baisers sur la bouche seraient passibles de dix ans d’emprisonnement. Il y a eu plusieurs manifestations à Bali contre ce projet de loi entre autres avec des manifestantes aux seins nus (on y revient toujours).
M. Vallée ce film que nous projetons c’est plus qu’une référence de vidéoclub.
Les seins deviennent facilement politiques.
Ce projet de loi a toutes les chances de ne pas aboutir ou tout au moins de s’édulcorer, car les Indonésiens selon les îles tolèrent depuis longtemps des représentations de femme et d’homme nus. À Bali,entre autres, on trouve sur les tables dans certains restaurants familiaux et pour touristes des porte-serviettes en papier représentant des pénis en érection, c’est pour quand dans les Macdonald américain M. Vallée ?
C’est bien un téton qu’ils ont élus au pouvoir non ?
D’abord, la photo est magnifique,et présente un moment prévilégié entre une mère et son enfant. Mes trois enfants ont été allaités, au milieu des années soixante, et pour l’ainée, en ’65, mon épouse a été obligée de se battre pour être capable de le faire à l’hosto, elle devait même se « désinfecter » les seins à l’alcool, avant chaque boire.
Dans toute cette histoire, ce qui m’énerve le plus, ce sont les réactions, souvent excessives, lorsque l’on montre un sein dans une revue ou à la télé, alors que dans de nombreuses émissions de télé, on peut avoir un meurtre à la minute, nous montrer des cadavres sanguignolants à la tonne, quelques fois même, donner des recettes de crimes, souvents à caractère sexuel, mais ça c’est correct, en autant que l’on ne montre pas de seins.
Je ne comprendrai jamais.
Ceci pour ajouter qu’en plus de l’amour partagé lors de l’allaitement, il m’arrivait souvent de pouffer de rire au regard des yeux coquins de mon bébé. Très riche expérience de vie, du 35% à coup sûr.
M. Voyer a bien raison, il sait reconnaître la beauté,là où elle se trouve. Il porte bien son nom.
Sont drôles les puritains. Leurs enfants peuvent écouter des films hyper-violents tant qu’on voit pas de sein à l’écran. Pour ma part je préfère que mon gars soit exposé à la vue d’un peu de peau qu’à un feu d’artifices où les corps sont déchiquetés et les têtes coupées.
Mort de rire ou horrifié?
Pas le moindre tétons, même pas un bout d’auréole, ce « sein » pourrait être la poignée d’amour de mon chum avec un bébé collé dessus ou encore un coude si photographié dans le bon angle.
Je prends le parti d’en rire!
une bande de totons qui ont peur d’un téton…
Attendez un instant la? On parle bien d’un pays ou les chanteuses pour jeunes teenies sont en petites culottes et en brassières en faisant des gestes plus qu’explicites dans leurs vidéoclips? On parle bien de ce même pays qui a vu naitre Playboy? Et on parle bien du 21e siècle? Bordel! C’est une mère qui donne à boire à son enfants! Je veux pas pèter votre bulle, mais certaines le fond même en plein centre d’achat tellement il y a rien la! Je trouve même ca beau comme geste! C’est une très belle photo je trouve!
Comme c’est bizarre! Après tout, un sein de femme est D’ABORD conçu pour nourrir les bébés… on a tendance à l’oublier! Au fond, ce qui est étrange c’est d’avoir fait de la poitrine un objet purement sexuel. On dirait qu’on a tout inversé. C’est une chose de faire le choix de ne pas allaiter en public pour soi-même, mais de là à juger les femmes qui le font et à trouver ça « dégueulasse », franchement, je ne comprends pas. C’est un bébé qui boit son lait, c’est tout! Cette photo en plus est magnifique, et fait avec goût. On est loin de la pornographie, quand même…
On va se calmer les nerfs, pas necessaire de généraliser. Aux États-Unis comme partout, ceux qu’on entends sont les plus bruyant. Ça s’adonne juste que ce pays a quelques prudes extrémistes qui sautent sur toutes les occasions pour faire un plat.
Au Québec il y a un petit groupe qui capotent dès que le mot « privé » arrive dans une discussion. Aux États, c’est un petit groupe qui capotent pour les seins. J’habite les États-Unis, je suis plongé au coeur de milliers d’américains qui m’entourent. Et je n’en connais pas un seul qui s’offusquerait à la vue de ce magazine.
La seule chose qui me choque dans ce genre de scandale, c’est à quel point on laisse les projecteurs et les micros à ces minuscules groupuscules, comme s’ils représentaient la masse… Et ça c’est autant au Québec qu’aux States …
Juste une petite réaction au commentaire d’Isabelle: je suis en désaccord lorsque vous dites que le sein est d’abord un organe d’alaitement. En fait, dans l’instinct le plus élémentaire de reproduction, le sein est AUSSI un organe d’attraction pour l’homme. La nature fait en sorte que pour maximiser la reproduction, les particularités physiologiques unique du sexe opposé sont particulièrement attrayant. De plus, le galbe du sein et la forme des hanche sont les deux attractions les plus ancrés dans le subconscient de l’homme, car ils dénotent une femme plus apte, techniquement, à la reproduction.
Je suis d’accord qu’il est tordu de prendre le sein comme ‘object’ purement sexuel. Mais il est faut de dire que le sein n’a rien de sexuel et que c’est seulement un conditionnement de société.
Il n’y a pas très longtemps l’allaitement en public n’était guère plus tolérée au Québec. 25% de puritains aux USA, c’est pas « la mère à boire ». N’est-ce pas fascinant que cette double faculté dont dispose la femme d’utiliser sa poitrine pour nourrir son bébé sans verser dans l’inceste en même temps que de savoir savourer les sensations sexuelles que cette même poitrine lui procure dans les bras de ses amants! Un homme saurait-il en faire autant? La Société a évolué mais il faut laisser le temps au temps de faire son oeuvre. Les quelques récalcitrants devant ces images d’allaitement se font de moins en moins nombreux. C’est l’été et on voit que les sujets manquent pour remplir les pages des quotidiens.
Excusez-la, mais je suis incapable de m’arrêter de rire, même que je suis cramper.Ha! Ha!……Ha! Ha!…Hi!Hi!Hi!
Bon, je reprends mon sérieux pour vous dire que cet image me rappelle quand j’ai allaité mon fils , chose que jamais de ma vie je ne regretterais. Moi j’y vois tout l’amour du monde. C’est pour ça que je trouve bizarre cette pudique offuscation.
Juste une petite mise en garde à ceux qui sont révolté de ce puritanisme américain. Ils sont presque 300 millions d’habitants, il suffit d’un petit pourcentage de la population pour que ça fasse beaucoup de monde. 5000 plaintes aux ÉU c’est comme ci la revue 7 Jours, au Québec, recevait une centaine de plainte, ce n’est pas la fin du monde.
Toujours aussi étonnant et déconcertant de constater le puritanisme des états-uniens face à un fait aussi naturel de la vie alors que, surtout en ces temps-ci(!!!), ils devraient plutôt s’indigner des images de mort et de destruction en provenance du monde arabe…
À chacun son 9/11… doivent-ils se dire, mais dans les deux cas, leur part de responsabilités leur fait détourner le regard, car il est plus facile de s’en remettre aux saints, surtout quand le mondre bout de sein vous indispose…
Bien sûr, au premier coup d’oeil, j’ai ri du puritanisme américain qui se choque pour une photo qui ne montre rien sinon que la réalité d’une maman qui allaite. Geste qui était un droit acquis avant l’apparition du lait maternisé, mais qui aujourd’hui a encore peine à reprendre du galon…
Et c’est là que je veux en venir… Pensez-vous vraiment que c’est mieux ici? Pensez-vous vraiment qu’ici on allaite sans le jugement désapprobateur de quelques mémés ou – pire – de quelques pervers qui eux ne se préoccupent que de la fonction sexuelle du dit organe?
Vous ne vivez certainement pas dans le même monde que moi! J’allaite depuis trois ans (deux enfants différents) et vous seriez horrifiés des conneries qu’on entend – encore – ici même au Québec.
J’habite l »île de Bali en Indonésie (le plus grand pays musulman du monde), ou dans un petit café librairie qu’avec un ami nous avons aider a créer, est passé sur grand écran en boucle, un film en couleur américain des années 30 tournée a Bali que l’on surnommait a l’époque l »île des femmes aux seins nus. Dans « La danseuse de Legong », les femmes sont nus à partir de la taille et arborent fièrement leurs Bua dada (fruits de la poitrine en Indonésien). C’est un fort beau document.
Pour l’anecdote avant les années 40 à Bali seules les prostituées se couvraient systématiquement les seins, dans l’espoir que l’on paie pour voir la marchandise.. Quand la Hollande, l’Indonésie était une colonie hollandaise à l’époque, a demander aux Balinaises de se couvrir la poitrine, c’était de leur demander de s’habiller en prostituées.
Personne ici ne trouve ce film pour l’instant pornographique (en plein pays musulman.) Je ne suis pas sûr que nous pourrions passer ce film dans un café aux Etats-Unis . Ni sans doute a Jakarta pour être honnête. Il en est ainsi des extrémistes qu’ils se rejoignent dans tout.
Petite réplique à Clément Ratelle, qui accuse les américains d’extrémismes en citant l’exemple de « La danseuse de Legong » qui ne « passerait jamais aux États ». Sachez qu’ici ce docu-film de LaFalaise est connu sous le nom de « Legong: Dance of the Virgins » et est régulièrement en projection dans divers festivaux de films à travers le pays. Il y a même un DVD que vous pouvez vous procurer, sur Amazon par exemple, compagnie bien américaine. Ils ont même une copie à mon club vidéo du coin (http://www.scarecrow.com/search/search_rental.asp?Search=Legong)
Donc SVP, faites attention d’accuser tout un peuple d’extrémisme uniquement basé sur vos fausses suppositions.
Bonjour M. Vallée
Je ne vois pas dans mon message où j’ai écrit que ce film ne passerait jamais aux états? J’ai écrit que nous passions ce film dans un café ouvert a tous, et non a l’intérieur d’un festival et ce dans un pays à majorité musulmane. La version projeter est celle qui est sans les coupures que les Américains ont apportées au film et dont il est fait mention dans la copie que livre Amazone (il existe au moins trois versions plus ou moins censurées de ce film).Vu les seins omniprésents, entre autres de jeunes adolescentes, je n’ai pas votre assurance que la diffusion non censuré de ce film dans un café ou un lieu public aux Etats-Unis ne soulèverait quelques controverses.
Pour revenir au sujet.
Un projet de loi proposé par un des plus importants partis politique musulman indonésien doit être débattu a Jakarta à la mi-août. Celui-ci a vocation anti-pornographique veut entre autres changer l’habillement traditionnel que les balinaises portent de nos jour, la transparence du tissu utilisé permet de voir leurs soutiens gorges, dans la foulée on veut interdire certaines danses balinaise, ainsi que tout dessins ou sculptures représentant un corps dénudé. Même les costumes de bains sur la plage et les baisers sur la bouche seraient passibles de dix ans d’emprisonnement. Il y a eu plusieurs manifestations à Bali contre ce projet de loi entre autres avec des manifestantes aux seins nus (on y revient toujours).
M. Vallée ce film que nous projetons c’est plus qu’une référence de vidéoclub.
Les seins deviennent facilement politiques.
Ce projet de loi a toutes les chances de ne pas aboutir ou tout au moins de s’édulcorer, car les Indonésiens selon les îles tolèrent depuis longtemps des représentations de femme et d’homme nus. À Bali,entre autres, on trouve sur les tables dans certains restaurants familiaux et pour touristes des porte-serviettes en papier représentant des pénis en érection, c’est pour quand dans les Macdonald américain M. Vallée ?
C’est bien un téton qu’ils ont élus au pouvoir non ?
D’abord, la photo est magnifique,et présente un moment prévilégié entre une mère et son enfant. Mes trois enfants ont été allaités, au milieu des années soixante, et pour l’ainée, en ’65, mon épouse a été obligée de se battre pour être capable de le faire à l’hosto, elle devait même se « désinfecter » les seins à l’alcool, avant chaque boire.
Dans toute cette histoire, ce qui m’énerve le plus, ce sont les réactions, souvent excessives, lorsque l’on montre un sein dans une revue ou à la télé, alors que dans de nombreuses émissions de télé, on peut avoir un meurtre à la minute, nous montrer des cadavres sanguignolants à la tonne, quelques fois même, donner des recettes de crimes, souvents à caractère sexuel, mais ça c’est correct, en autant que l’on ne montre pas de seins.
Je ne comprendrai jamais.
Ceci pour ajouter qu’en plus de l’amour partagé lors de l’allaitement, il m’arrivait souvent de pouffer de rire au regard des yeux coquins de mon bébé. Très riche expérience de vie, du 35% à coup sûr.
M. Voyer a bien raison, il sait reconnaître la beauté,là où elle se trouve. Il porte bien son nom.
Sont drôles les puritains. Leurs enfants peuvent écouter des films hyper-violents tant qu’on voit pas de sein à l’écran. Pour ma part je préfère que mon gars soit exposé à la vue d’un peu de peau qu’à un feu d’artifices où les corps sont déchiquetés et les têtes coupées.