Un excellent billet de Biz (de Loco Locass) sur l'édito de Barbara Kray publié dans le National Post il y a quelques jours…
Ça nous fait oublier les niaiseries de Sasha!
Les commentaires sont fermés.
17 commentaires
Très intéressant comme lettre et j’ai comme l’impression que Biz n’a pas été payé autant que l’autre pour publier quelque chose…
Comme c’est bien écrit!
Je trouve rafraîchissant que l’on ait des artistes aussi articulés au Québec!
Ce texte est très distrayant. Bien que notre cher Biz en a peut-être beurré un peu épais, les circonstances le demandait.
Félicitations pour ce bel article.
Depuis que j’ai lu l’édito de Mme Kay, j’étais abasourdie et un peu choquée de toute cette haine. Je trouve aberrant qu’une montréalaise connaisse aussi mal les francophones et les souverainistes. C’est le genre de texte qui peut faire très mal à l’image des souverainistes chez les anglophones du Québec.
Ça fait du bien de lire l’article de Biz. J’ose espérer qu’elle le lira, mais je crois que c’est trop en demander. J’espère au moins que quelques anglophones le liront. Qui dit anglophone ne dit pas unilingue, non?
Et ça fait du bien aussi de lire un artiste aussi articulé et éloquent que Biz. Je crois que je vais acheter les disques de Loco Locass juste pour ça.
à pareille connerie et il l’a fait de très belle manière. Chapeau.
Il fallait en effet que quelqu’un lui donne la réplique à cette connasse. Dire des choses aussi réductrices en 2006 dans les pages d’un quotidien qui semble-t-il se respecte, témoigne d’un sens profond du racisme. En passant, il faudrait peut-être rappeler à la madame que les anglos du Québec sont peut-être la minorité la mieux traitée au monde et que je n’ai jamais vu aucun francophone tirer des roquettes sur Westmount.
Que les anglos en 1976 aient pu affubler Lévesque de communiste pour en arriver à leur fin ne m’étonne pas beaucoup, ils ont souvent été très habile avec les bassesses et autres vacheries pour discréditer les ambitions légitimes des francophones. Mais en 2006, associer les souverainistes à un groupe encourageant le terrorisme religieux ? Il faut vraiment être mal intentionné doublé d’une mauvaise foi sans pareille pour déblatérer de pareilles idioties…
Pertinent du début jusqu’à cette fin qui m’a fait crouler de rire… Des prises de positions intelligentes comme celle-là, n’importe quand mon cher Biz !
Pierre Falardeau a tenu des propos tout autant grossiers que ceux de Barbara Kray et Biz n’a pas réagi. Oui Mme Kray a dérapé à la fin de son article mais sa réflexion n’était pas toute fausse. Les francophones de la région de Québec nous ne nous retrouvons pas pour la plupart dans la mentalité montréalaise. C’est souvent nous qui faisons la différence lors de nos votes politiques plus stratégiques qu’émotifs. Nous avons élu Stephen Harper et je suis loin d’être certaine que son attitude dans le conflit au Moyen-Orient lui ait fait perdre autant de points que vous le souhaiteriez. Le dossier de l’Agora qui restera au Vieux Port selon la volonté populaire nous a démontrés qu’il est plus efficace pour une région d’être représentée par des députés et ministres au pouvoir que par le Bloc impuissant.
Lisez-vous la lettre ? C’est Kay son nom et non Kray…
Wow… juste wow. Finalement quelqu’un qui reussit a mettre le doigt dessus. Felicitation a Biz. On devrait probablement en envoyer une copie a l’embassadeur d’Israel. Le 6 aout etait une marche pour la paix. J’aimerais bien envoyer une pluie de roquettes d’insultes et un char d’assault de vous savez quoi mais je me ferais probablement non publier, censuser, peroxyder, fustiger ayant causer des dommages irreparables.
Montréalaise depuis 40 ans. La communauté juive (même francophone-séfarade), n’était pas accepter dans les commissions scolaires francophones catholiques â cause de leur religion… Les séfarades ont été accepté dans les commissions scolaires anglophones, leur acceptation était conditionnelle au fait qu’ils ne soit pas baptiser. Ça fait pas longtemps qu’on a déconfessionalisé les commissions scolaires francophones…
Justement Nabila, ce que tu racontes remonte à 40 ans et plus. C’était une pratique hautement discriminatoire et scandaleuse.
Dans le domaine où je travaille, l’assurance, il y a plusieurs courtiers juifs anglophones et un certain nombre d’entre eux, je ne généralise pas, ne parlent pas français et ne veulent surtout pas l’apprendre. De plus, ce ne sont pas nécessairement des personnes âgées.
Par contre, les jeunes juifs anglophones (entre 20 et 30 ans)parlent de plus en plus le français, ce qui permet des rapprochements entre Québecois francophones et juifs anglophones.
Pas toi Hugo! ben oui! ben oui!… je ne parle pas de 40 ans en arrière. Malgré que ça fait partie de notre histoire…Et de notre insconsient collectif!!?? Peux-tu me dire, toi qui connais tout…En quelle année nos commissions scolaires catholiques francophones ce sont déconfessionalisées.
De plus, je parlais juste que les juifs avant la déconfessionalisation et la loi 101, n’ont peut être pas été les bienvenus dans nos écoles catholiques françaises. Le ridicule ne tue pas, â dire que c’est pas des personnes âgées.
Chère Nabila. J’ai dit très clairement que cette pratique était honteuse et condamnable. Les écoles ont été déconfessionalisée récemment, mais le clergé a perdu le contrôle quand le ministère de l’Éducation a été crée en 1964 par le gouvernement Lesage. Depuis ce temps, les non-catholiques sont admis dans les écoles francophones.
Quand je dis que ce sont pas des personnes âgées, c’est pour souligner qu’il y a des juifs anglophones qui ne parlent pas le français et qui ont été à l’école après que cette pratique ait été abandonné. Donc ce ne sont pas seulement des vieux qui ne parlent pas français. J’en sais quelque chose. Je fais affaire avec des courtiers juifs anglophones qui refusent de dire le moindre mot en français. Je n’y peux rien.
Pour la si belle et si juste phrase:
[ Au Québec, L’INDIGESTION RELIGIEUSE des années soixante nous a rendus allergiques à toute forme de foi dans la spère publique, qu’elle soit catholique, juive ou musulmane. ]
Merci de l’avoir si bien écrit.
À tous ceux qui se servent de nos lois pour nous imposer leur religion,
Indigestion religieuse….j’en ai encore mal au coeur!
Merci Biz
Mme Kay semblait tellement en « kr..ay ». Les Cowboys fringants et les Loco Locass ont pris la décision de se distancier de la politique engagée. Leur « Libérez-nous des Libéraux » a été récupéré jusqu’à la lie par tout ce qui grouille et grenouille dans la go-gauche québécoise. Peut-être Biz y est-il allé un peu fort dans sa réaction au texte de Mme Kay afin de rassurer ses « fans » que la désaffection de son groupe pour les textes engagés n’altère en rien leurs convictions souverainistes. Moi, en tant que fédéraliste ça n’a fait que renforcer la tendance que je remarque de plus en plus chez les jeunes générations à délaisser un discours qui ne correspond plus au Québec contemporain.
Vous savez dans le upper canada, ce genre de monde ne lisent pas le french frog !
On devrait ignorer cette journaliste qui crache son venin sur le Québec. Je crois que de faire parler d’elle à ce point doit lui faire un énorme plaisir, à elle et à ses patrons.
En passant, mes amis de la droite, seriez-vous capable de dire la gauche et non la go-gauche comme vous vous plaisez si bien à la nommer. Être de gauche n’est pas une tare (ni être de droite d’ailleurs). Ce qui est lamentable c’est l’extrémisme : extrême gauche ou extrême droite.
Pour finir, j’aimerais répondre à Hélène Beaulieu qui écrit ceci:
Les francophones de la région de Québec nous ne nous retrouvons pas pour la plupart dans la mentalité montréalaise. C’est souvent nous qui faisons la différence lors de nos votes politiques plus stratégiques qu’émotifs. Nous avons élu Stephen Harper et je suis loin d’être certaine que son attitude dans le conflit au Moyen-Orient lui ait fait perdre autant de points que vous le souhaiteriez. Le dossier de l’Agora qui restera au Vieux Port selon la volonté populaire nous a démontrés qu’il est plus efficace pour une région d’être représentée par des députés et ministres au pouvoir que par le Bloc impuissant.
Humm… Comme ça les montréalais voteraient avec leurs tripes et les gens de Québec avec leurs têtes? Un peu simpliste comme conclusion, trouvez pas? Et selon vos propos, il vaut mieux voter pour un gars qui va faire mal à l’ensemble du pays mais qui va régler un ti-dossier populaire de votre région… Bravo pour votre stratégie à long terme.
Très intéressant comme lettre et j’ai comme l’impression que Biz n’a pas été payé autant que l’autre pour publier quelque chose…
Comme c’est bien écrit!
Je trouve rafraîchissant que l’on ait des artistes aussi articulés au Québec!
Ce texte est très distrayant. Bien que notre cher Biz en a peut-être beurré un peu épais, les circonstances le demandait.
Félicitations pour ce bel article.
Depuis que j’ai lu l’édito de Mme Kay, j’étais abasourdie et un peu choquée de toute cette haine. Je trouve aberrant qu’une montréalaise connaisse aussi mal les francophones et les souverainistes. C’est le genre de texte qui peut faire très mal à l’image des souverainistes chez les anglophones du Québec.
Ça fait du bien de lire l’article de Biz. J’ose espérer qu’elle le lira, mais je crois que c’est trop en demander. J’espère au moins que quelques anglophones le liront. Qui dit anglophone ne dit pas unilingue, non?
Et ça fait du bien aussi de lire un artiste aussi articulé et éloquent que Biz. Je crois que je vais acheter les disques de Loco Locass juste pour ça.
à pareille connerie et il l’a fait de très belle manière. Chapeau.
Il fallait en effet que quelqu’un lui donne la réplique à cette connasse. Dire des choses aussi réductrices en 2006 dans les pages d’un quotidien qui semble-t-il se respecte, témoigne d’un sens profond du racisme. En passant, il faudrait peut-être rappeler à la madame que les anglos du Québec sont peut-être la minorité la mieux traitée au monde et que je n’ai jamais vu aucun francophone tirer des roquettes sur Westmount.
Que les anglos en 1976 aient pu affubler Lévesque de communiste pour en arriver à leur fin ne m’étonne pas beaucoup, ils ont souvent été très habile avec les bassesses et autres vacheries pour discréditer les ambitions légitimes des francophones. Mais en 2006, associer les souverainistes à un groupe encourageant le terrorisme religieux ? Il faut vraiment être mal intentionné doublé d’une mauvaise foi sans pareille pour déblatérer de pareilles idioties…
Pertinent du début jusqu’à cette fin qui m’a fait crouler de rire… Des prises de positions intelligentes comme celle-là, n’importe quand mon cher Biz !
Pierre Falardeau a tenu des propos tout autant grossiers que ceux de Barbara Kray et Biz n’a pas réagi. Oui Mme Kray a dérapé à la fin de son article mais sa réflexion n’était pas toute fausse. Les francophones de la région de Québec nous ne nous retrouvons pas pour la plupart dans la mentalité montréalaise. C’est souvent nous qui faisons la différence lors de nos votes politiques plus stratégiques qu’émotifs. Nous avons élu Stephen Harper et je suis loin d’être certaine que son attitude dans le conflit au Moyen-Orient lui ait fait perdre autant de points que vous le souhaiteriez. Le dossier de l’Agora qui restera au Vieux Port selon la volonté populaire nous a démontrés qu’il est plus efficace pour une région d’être représentée par des députés et ministres au pouvoir que par le Bloc impuissant.
Lisez-vous la lettre ? C’est Kay son nom et non Kray…
Wow… juste wow. Finalement quelqu’un qui reussit a mettre le doigt dessus. Felicitation a Biz. On devrait probablement en envoyer une copie a l’embassadeur d’Israel. Le 6 aout etait une marche pour la paix. J’aimerais bien envoyer une pluie de roquettes d’insultes et un char d’assault de vous savez quoi mais je me ferais probablement non publier, censuser, peroxyder, fustiger ayant causer des dommages irreparables.
Montréalaise depuis 40 ans. La communauté juive (même francophone-séfarade), n’était pas accepter dans les commissions scolaires francophones catholiques â cause de leur religion… Les séfarades ont été accepté dans les commissions scolaires anglophones, leur acceptation était conditionnelle au fait qu’ils ne soit pas baptiser. Ça fait pas longtemps qu’on a déconfessionalisé les commissions scolaires francophones…
Justement Nabila, ce que tu racontes remonte à 40 ans et plus. C’était une pratique hautement discriminatoire et scandaleuse.
Dans le domaine où je travaille, l’assurance, il y a plusieurs courtiers juifs anglophones et un certain nombre d’entre eux, je ne généralise pas, ne parlent pas français et ne veulent surtout pas l’apprendre. De plus, ce ne sont pas nécessairement des personnes âgées.
Par contre, les jeunes juifs anglophones (entre 20 et 30 ans)parlent de plus en plus le français, ce qui permet des rapprochements entre Québecois francophones et juifs anglophones.
Pas toi Hugo! ben oui! ben oui!… je ne parle pas de 40 ans en arrière. Malgré que ça fait partie de notre histoire…Et de notre insconsient collectif!!?? Peux-tu me dire, toi qui connais tout…En quelle année nos commissions scolaires catholiques francophones ce sont déconfessionalisées.
De plus, je parlais juste que les juifs avant la déconfessionalisation et la loi 101, n’ont peut être pas été les bienvenus dans nos écoles catholiques françaises. Le ridicule ne tue pas, â dire que c’est pas des personnes âgées.
Chère Nabila. J’ai dit très clairement que cette pratique était honteuse et condamnable. Les écoles ont été déconfessionalisée récemment, mais le clergé a perdu le contrôle quand le ministère de l’Éducation a été crée en 1964 par le gouvernement Lesage. Depuis ce temps, les non-catholiques sont admis dans les écoles francophones.
Quand je dis que ce sont pas des personnes âgées, c’est pour souligner qu’il y a des juifs anglophones qui ne parlent pas le français et qui ont été à l’école après que cette pratique ait été abandonné. Donc ce ne sont pas seulement des vieux qui ne parlent pas français. J’en sais quelque chose. Je fais affaire avec des courtiers juifs anglophones qui refusent de dire le moindre mot en français. Je n’y peux rien.
Pour la si belle et si juste phrase:
[ Au Québec, L’INDIGESTION RELIGIEUSE des années soixante nous a rendus allergiques à toute forme de foi dans la spère publique, qu’elle soit catholique, juive ou musulmane. ]
Merci de l’avoir si bien écrit.
À tous ceux qui se servent de nos lois pour nous imposer leur religion,
Indigestion religieuse….j’en ai encore mal au coeur!
Merci Biz
Mme Kay semblait tellement en « kr..ay ». Les Cowboys fringants et les Loco Locass ont pris la décision de se distancier de la politique engagée. Leur « Libérez-nous des Libéraux » a été récupéré jusqu’à la lie par tout ce qui grouille et grenouille dans la go-gauche québécoise. Peut-être Biz y est-il allé un peu fort dans sa réaction au texte de Mme Kay afin de rassurer ses « fans » que la désaffection de son groupe pour les textes engagés n’altère en rien leurs convictions souverainistes. Moi, en tant que fédéraliste ça n’a fait que renforcer la tendance que je remarque de plus en plus chez les jeunes générations à délaisser un discours qui ne correspond plus au Québec contemporain.
Vous savez dans le upper canada, ce genre de monde ne lisent pas le french frog !
On devrait ignorer cette journaliste qui crache son venin sur le Québec. Je crois que de faire parler d’elle à ce point doit lui faire un énorme plaisir, à elle et à ses patrons.
En passant, mes amis de la droite, seriez-vous capable de dire la gauche et non la go-gauche comme vous vous plaisez si bien à la nommer. Être de gauche n’est pas une tare (ni être de droite d’ailleurs). Ce qui est lamentable c’est l’extrémisme : extrême gauche ou extrême droite.
Pour finir, j’aimerais répondre à Hélène Beaulieu qui écrit ceci:
Les francophones de la région de Québec nous ne nous retrouvons pas pour la plupart dans la mentalité montréalaise. C’est souvent nous qui faisons la différence lors de nos votes politiques plus stratégiques qu’émotifs. Nous avons élu Stephen Harper et je suis loin d’être certaine que son attitude dans le conflit au Moyen-Orient lui ait fait perdre autant de points que vous le souhaiteriez. Le dossier de l’Agora qui restera au Vieux Port selon la volonté populaire nous a démontrés qu’il est plus efficace pour une région d’être représentée par des députés et ministres au pouvoir que par le Bloc impuissant.
Humm… Comme ça les montréalais voteraient avec leurs tripes et les gens de Québec avec leurs têtes? Un peu simpliste comme conclusion, trouvez pas? Et selon vos propos, il vaut mieux voter pour un gars qui va faire mal à l’ensemble du pays mais qui va régler un ti-dossier populaire de votre région… Bravo pour votre stratégie à long terme.