Dans ce Vidéo rendu public aujourd'hui, on peut voir Ben Laden et deux de ses sbires préparant les attentats du 11 septembre 2001.
Quoi, ce ne sont pas les Américains eux-mêmes qui ont fait sauter les tours avec de la dynamite???? Ce n'est pas George W. Bush??? Ce ne sont pas les Martiens????
Ah, je suis sûr que c'est un coup monté. Un vidéo truqué par la CIA, envoyé sur YouTube par un employé de MusiquePlus… Scandale!!!! Conspiration!!!! Complot!!!!
Le bien ne peux pas exister sans le mal. Sans commentaires!
http://www.marocalliance.com
Je ne doute aucunement de la culpabilité de Ben Laden et d’Al-Quaida dans les attentats du 11 septembre et je n’ai jamais adhéré aux théories du complot, bien que je considère que ceux et celles qui y adhèrent ont le droit de s’exprimer sans se faire traiter de zoufs.
Par contre je me demande pourquoi Ben Laden n’a pas été capturé ou tué par les USA. Il me semble qu’avec leur puissance technologie, ils auraient du être capables de l’attraper depuis longtemps. Bizarre!
Le bien est le chasseur du mal et le mal le chasseur du bien… Voilà pourquoi il n’y aura jamais de paix. L’homme est une espèce qui se meurt de toute manière. Que ce soit Ben Laden, Hitler ou l’antéchrist…nous sommes tous voué à expirer notre dernier souffle un jour ou l’autre… À vrai dire, j’ai beaucoup plus peur des terroristes que d’une guerre nucléaire. Au moins si une bombe nous tombe sur la tête et explose la boule au complet, on en parlera plus… Mais le terrorisme est un tueur de nerf. Il terrifie, il s’infiltre comme un poison dans les veines. Il tue en laissant les vivants désemparés et dépassés. Le terrorisme est une forme de guerre qui savoure la mort à petit feu en envoyant des kamikazes assassiner nos enfants. Si le bien devient beaucoup plus fort que le mal… Je voudrais que l’on prie pour le mal…
Désolée pour le commentaire!
Tu soulèves un point là! Moi aussi je trouve bizarre que les américains aurait dû mettre la patte sur Ben depuis belle lurette!!! Mah! Qui sait…Il est peut-être protégé par les forces du mal… Meuh! Disons que ça demeure un mystère…
On ne peut pas savoir avec certitude ce qu’il en est, mais il est clair que les médias et le gouvernement américain font leurs choux gras de cette bande vidéo.
Qu’est-ce qu’on peut déduire de la situation?
Que la bande vient d’être livrée au réseau de télé Al-Jazeera, certainement de façon anonyme, donc qu’elle peut très bien venir des services secrets d’un gouvernement ou d’un autre.
Quoi qu’il en soit, elle l’été par du monde qui avait intérêt à « prouver » la culpabilité de ben Laden, donc certainement pas par lui-même.
Cela arrive au moment où la Cour suprême des USA et le Conseil de l’Europe confrontent ouvertement les mensonges et les crimes de « la Coalition » et au moment où le premier ministre britannique Tony Blair annonce sa démission tellement on lui reproche l’implication du Royaume-Uni dans cette guerre. Bref, la Coalition perd l’Europe.
Moi, à voir cette vidéo ‘incriminante’.je pense que quelqu’un agite un épouvantail.
Impossible de savoir si c’est vraiment ben Laden qui figure à l’écran ni pour qui il travaille (ou travaillait), mais on voit les intérêts que soutient ce « coup » médiatique.
Les analystes pourront dire ce qu’ils veulent des manquements des gouvernements Bush et Blair, des forces anonymes nous ont montré « le loup », juste à temps pour le 11 septembre, et les gens ont peur. De nouveau.
Ben Laden est protégé par Lucifer et toutes les forces du Mal qui sont étrangers à Bush et cie…
ou alors, il doit avoir des appareils à la fine pointe de la technologie sous sa Djelaba pour lui permettre de voir venir les américains.
mais il faut pas croire que les américains ne le cherche pas et que ca fait leur affaire qu’ils ne mettent pas la main dessus….
Ben Laden a toujours un crew de cameramen et une suite de paparazzi qui le suivent partout ou il va. Ça peut être ben du monde l’auteur de ce clip…vraiment, n’importe qui!
L’Amérique, en ce moment, elle fait ses choux gras du travail(aussi impopulaire et maladroit soit t’il) qu’elle a le courage de faire sur le terrain et ceux qui les récoltent ces fruits auraient surement avantage à en prendre conscience et à l’apprécier plus au lieu de jouer à gruger les fondations du monde parce qu’ils ont du sable dans les shorts.
NB: Denise, prend une carte du monde et regarde, il peut être n’importe ou entre le Maroc et l’Afghanistan, de l’Afrique du Sud à la Chéchénie…c’est ben grand et le monsieur est ben riche, ça ouvre beaucoup de porte.
Ça coûterait trop cher de débusquer Ben Laden. On le dit malade. De toute façon, la menace qu’il représentait pour le monde occidental est réduite du fait que les membres de son entourage responsables de l’attaque de septembre 200l ont tous été arrêtés. Les terroristes, c’est comme de la vermine. Ils se sont multipliés aux quatre coins de la planète. De là les mesures de sécurité qui vont devoir être de plus en plus renforcées pour protéger les citoyens contre ces illuminés.
Je suppose que vous supporteriez une invasion du Pakistan pour que l’on puisse capturer Ben Laden…
Pour la vidéo il y a surement une explication logique. Explication du style: la CIA a fait plusieurs clones de Ben Laden pour qu’ils puissent faire des vidéos dans les studios qui ont servit à tourner le faux alunissage !
Pourtant l’adminstration Bush s’est fixée comme objectif la capture de Ben Laden jusqu’à en faire une obsession. Avec tous les moyens qui sont disponibles aujourd’hui il est impensable que la seule superpuissance au monde soit incapable de le capturer. Le fait de le laisser en vie permet de poursuivre la soi-disant « guerre au terrorisme ».
Martineau, respecte donc ceux qui pensent différent de toi sur le 9-11.
Tu ne détiens pas la vérité absolu mon grand.
Hugo, je ne veux pas me lancer dans un long débat avec toi, je sais d’avance que ce sera stérile.
Mais Bush n’a jamais fait de la capture de Ben Laden une obsession. Kerry lui avait même adressé le reproche dans le débat présidentiel.
Tu soutiendrais une invasion du Pakistan par les États-Unis pour capturer Ben Laden ?
P.S.: Le top 10 des plus recherché du FBI est plein de gens qui n’ont pas été capturé par la plus grande superpuissance du monde…
En passant le Pakistan est un allié de l’impérialisme américain en Asie. Donc ta question n’a pas lieu d’être. La Maison Blanche a parlé à maintes reprises de la nécessité de capturer Ben Laden mort ou vivant. Le reproche de Kerry était que l’invasion de l’Irak avait détourné l’attention de la capture de Ben Laden, mais Bush n’a jamais abandonné son intention de le capturer.
Est-ce que de mettre Mom Boucher en tôle a nettoyé le Québec de tous les Bikers criminels?
L’administration Bush sait très bien que la capture de Ben Laden c’est comme la capture de Saddam Hussein; c’est surtout une victoire morale, une victoire symbolique.
Bush n’est pas un génie j’en conviens, mais autour de lui il y en a des brilliants, il ne décide quand même pas tout seul.
Ils savent que ça ne servirais pas à grand chose de capturer Ben Laden à part faire taire – pour 10 minutes tout au plus – ceux qui leur reprochent de ne pas l’avoir capturé ou peut-être faire remonter très brièvement Bush dans les sondages d’opinions.
Ce serait bien de le capturer, et c’est ce qu’ils souhaitent mais ils savent très bien que de capturer Ben Laden n’arrêtera pas magiquement les milliers de terroristes de la planète.
Alors ils mettent des efforts ailleurs.
( En passant, aujourd’hui ils ont redonné le contrôle de l’irak à l’armée Irakienne…le genre de nouvelle qui étrangement passe inaperçu…)
…
Je suis surpris que personne n’aie encore mentionné que si on regarde le vidéo de Ben Laden avec une bonne loupe on peut voir en arrière plan Carl Rove, Dick Chenney et Donald Rumsfeld qui dirigent les acteurs sur le plateau de tournage secret du Pentagone… 😉
La question autour du 11 septembre est une bataille autour de la vérité, et non une bataille idéologique. C’est une bataille entre ceux qui cherchent des faits et ceux qui prétendre que des huluberlus gauchiste. On parle de personne comme l’ancien responsable L’ancien chef du programme de défense missile Star Wars, sous les présidents Ford et Carter,Le Dr. Robert M. Bowman, des gens comme M. Ruppert qui est un ancien officier, S. Goff qui est un vétéran et un ancien prof à West Point, R.M. Bowman qui est un ancien Lieutenant Colonel de l’USAF, T. Kimmel qui un ancien agent du FBI, M. Reynolds qui est un ancien chief economist de l’U.S. Department of Labor, R. A. Clarke qui est l’ancien Counterterrorism Coordinator de la maison blanche, C. Mckinney qui est présentement membre du congrès, etc. La vrai question à poser à ceux qui croient encore à la version officielle, est quelles sont vos preuves ? Quelles sont vos preuves que les exercices que Dick Chenay dirigeait le matin du 11 septembre n’ont pas paralysé les capacités d’intervention de l’US Air Force ? Une telle attitude ne mérite-t-elle pas d’être rudement sanctionnée ? Au moins 5 war games et terror drills avaient lieu ce jour là : ils simulaient… des détournements d’avion, un avion s’écrasant sur une tour et une attaque à l’arme biologique à New York… Quelles sont vos preuves pour expliquer que l’écroulement de l’immeuble numéro 7 est le résultat des attaques ? Quelles sont vos preuves pour expliquer que le volume anormalement élevé des put options sur United et American Airlines une semaine avant les attaques ? Quelles sont vos preuves pour infirmer le témoignage de Norman Mineta, secrétaire américain des transports, à la commmission d’enquête, qui raconta ce qu’il a entendu dans le Presidential Emergency Operating Center, là où se trouvait Dick Chenay le matin du 11 septembre, à propos du vol 77 qui s’écrasa sur le Pentagone ? Etc….
Ne laissez-vous pas intimider par les Intox de part et d’autre.
Hey, un écureuil est-ce que ça fait dans une litière?
Citation de Bush quelques jours après le 11 septembre:
– Nous allons attraper Ben Laden, que ça prenne un mois ou un an! »
Quelqu’un pourrait lui dire que ça fait 5 ans?
Des fois là, des fois là, lire Martineau et les gens qui écrivent, c’est comme venir lire des comics. Cartoons..
Des fois là, des fois là, je pleure de rire.
Quelqu’un parmi cette auguste assemblée à écouté hier soir (7 sept) le reportage « le côté sombre du pentagone » sur RDI?
Je ne prétends pas tout comprendre des implications de ce reportage mais ce qui en ressort, si je ne me trompe pas, c’est que l’opinion publique, à propos de l’Iraq et de la guerre au terrorisme, a bien été manipulée par le pentagone. Ils ont fait énormément de pressions sur la CIA pour que la population adhère à l’invasion de l’Iraq.
Ce que je veux dire ici c’est que s’il y a des gens qui admettent que les informations données au grand public étaient partisanes, que donc, les Américains ont été manipulés et mal informés, etc…Pourquoi alors moi et les autres qui ne sont pas prêts à tout gober devraient arrêter de penser qu’il y a quelque chose qui sent pas bon dans tout ça?
Pis à part de ça, vous ne l’avez pas pentoute…c’est Elvis, revenu d’entre les morts, qui est le cerveau derrière le 9/11.
Cré Ben Laden, il réussit toujours à faire parler de lui. Il pourrait rendre jaloux Michèle Richard!
C’est drôle mais sur le site du FBI Ben Laden est effectivement une des 10 personnes les plus recherché mais il ne l’est pas pour les attentats du 11 septembre…
« USAMA BIN LADEN IS WANTED IN CONNECTION WITH THE AUGUST 7, 1998, BOMBINGS OF THE UNITED STATES EMBASSIES IN DAR ES SALAAM, TANZANIA, AND NAIROBI, KENYA. THESE ATTACKS KILLED OVER 200 PEOPLE. IN ADDITION, BIN LADEN IS A SUSPECT IN OTHER TERRORIST ATTACKS THROUGHOUT THE WORLD »
source:http://www.fbi.gov/wanted/topten/fugitives/laden.htm
Je suggère à tous la lecture du livre « La face cachée du 11 septembre » écrt par Éric Laurent au édition Plon
Le crime profite à qui?
Tant qu’à moi il profite pas juste à une personne ou à
un seul groupe. Il profite à tous ceux qui peuvent faire des beaux $$$$$ ou d’autre considérations futures avec
le complot du malheur des uns qui fait toujours
le bonheur des autres. L’histoire ce répète depuis
que le monde existe. Rien de nouveau sous le soleil.
Vanitas vanitatum et omnia vanitas!
disait Salomon fils de David..etc
Comme les incendies profitent aux pompiers, alors il faut dédire que ce sont les pompiers qui allument les incendies, c’est à eux que le crime profite.
Pas d’incendie, pas de pompiers !
Martineau chialait comme un damné la semaine passé parce que ses lecteurs ne savaient pas lire. Le lien « Video » nous mène à un article sur Cyberpresse, et à la fin, on peut lire
« Des théories d’un complot juif mondial ont été avancées pour expliquer les attentats du 11-Septembre et l’Anti-Defamation League (ADL), une importante organisation américaine de lutte contre l’antisémitisme, a dénoncé jeudi la persistance de ces théories, cinq ans après les attaques qui ont fait plus de 3.000 morts. »
Dans cet article, on lit au tot début:
« le réseau Al-Qaeda a tenu à marquer sa présence médiatique, avec la diffusion d’une vidéo montrant, SELON lui, la préparation en Afghanistan des attentats meurtriers aux États-Unis, sous la supervision de son chef, Oussama ben Laden. »
bref, selon est un mot important que Martineau ne peut apparemment pas comprendre. Dans l’article, on parle du video qui montrerait Al qaida préparer les attentats.
Et on dit aussi qu’il existe des théories du complot qui sont encore présente 5 ans après le 11 septembre.
Selon moi, Martineau a un problème. Qu’il ne s’en fasse pas, la petite populace aussi. Je vous nique!
Moi je vais vous en inventer un complot ;
Les terrorites attaquent les forces occidentales pour augmenter les ventes de pétrole du Moyen Orient.
Ça en prend en maudit du pétrole pour aller faire la guerre.
Des milliers de soldats en camion, en jeep, des chars d’assauts qui font 2 miles au gallon etc…
C’est les pays du Moyen Orient qui nous vendent le pétrole qui causent ces guerres pour nous vendre encore plus de pétrole!
et vlan! un complot ready to go!
David Gagnon écrit:
« Comme les incendies profitent aux pompiers, alors il faut dédire que ce sont les pompiers qui allument les incendies, c’est à eux que le crime profite. »
Non, quand les incendies profitent à quelqu’un, c’est bien plus aux propriétaires qui les font allumer par une « torche ». Tout enquêteur en sinistres tient compte du profit qu’en retire ou non quelqu’un.
Mais ce n’est pas le seul critère, bien sûr.
Dans La Presse de vendredi le 8 septembre, un professeur de l’Université d’Ottawa remmettait en cause ce vidéo qui ressemble à un mauvais montage qui ne présente absolument rien de vérifiable… Oui Al Jazeera affirme que ce vidéo ressemble à la préparation des attentats… Et alors? rien ne le prouve, nous n’entendons même pas les protagonistes parler dans le film, il y a un narrateur à la place… L’identité des pirates de l’air a depuis longtemps été remise en cause, entre autre par la BBC qui mentionne depuis 2001 avoir retrouvé au moins 5 des prétendus pirates de l’air bien vivants au Moyen-Orient…Saviez-vous que sur le site du FBI des 10 suspects les plus recherchés, Ben Laden est recherché pour les attentats des ambassades Africaines en 1998 et l’attentat contre le USS Cole en 2000 mais PAS pour le 11 septembre? Les Américains n’ont pas assez de preuves pour l’inculper… Aller vérifier par vous-même sur le site du FBI.