BloguesAngle mort

Ma non-opinion sur Dutrizac

Bon, j'avais écrit un billet très méchant sur Benoît Dutrizac, mais je viens de le modifier.

J'ai dormi là-dessus cette nuit, et vraiment, mon opinion sur Dutrizac était profondément poche.

Après une semaine seulement, je suis tombé dans le premier piège des blogues: l'instantanéité.

J'avais émis une opinion hâtive et méchante à propos de quelqu'un qui mérite (comme tout le monde) des critiques plus brillantes. Ou sinon l'indifférence.

Je dois vous le dire: je ne suis pas un "opinioneux".

J'ai énormément de difficultés à adopter une opinion tranchée sur quelque sujet que ce soit.

Je suis dans le flou perpétuel.

C'est parce qu'il me semble qu'avoir une opinion claire sur un sujet, c'est en même temps un déni de toutes les autres opinions contraires à la sienne.

Or, ces autres opinions doivent exister pour une raison. Elles doivent être justifiées.

Mon fun dans la vie, c'est de mieux comprendre les raisons derrière chaque opinion.

Lorsque j'aurai compris toutes les raisons qui poussent les gens à adopter toutes sortes de positions, j'aurai en main des outils pour me forger ma propre opinion.

Bon, c'est de la job en tabarnouche. Alors, d'ici là, ne me demandez pas ce que je pense du Protocole de Kyoto, du système de santé ou de Benoît Dutrizac.

J'ai bien ma petite opinion. Trop petite, par contre, pour qu'elle soit digne d'être médiatisée…

J'ai une opinion cependant sur les "opinioneux". Nos médias donnent à leurs petites opinions une importance démesurée. J'aimerais qu'il y ait moins d''opinioneux" et plus de "curieux".

Votre opinion là dessus?