Une subtile erreur s'est glissée à la une de l'édition du 31 octobre dernier du journal gratuit 24 heures. Saurez-vous la trouver?
Un indice, l'erreur trahit un petit trucage Photoshop sensé passer inaperçu…
Trouvez l’erreur!
Une subtile erreur s'est glissée à la une de l'édition du 31 octobre dernier du journal gratuit 24 heures. Saurez-vous la trouver?
Un indice, l'erreur trahit un petit trucage Photoshop sensé passer inaperçu…
Longeuil sur le wagon? Ou Nicole Kidman très pale VS son mari… 😉
Il manque un U à Longueuil sur le Métro!
Il manque de sang, de sexe et de sport sur cette UNE…
Il manque de sang, de sexe et de sport sur cette UNE…
Le mot « poussez » en noir a été rajouté par dessus du texte en
rouge-orangé juste au dessus du mot « DANGER »
Mais pourquoi?
Aucun déguisement d’Halloween, bien que ce soit le 31 octobre!
Moi, je crois que c’est l’ecart contenant les section « culture » et « sport » qui est tout croche! Mais j’avoue qu’il manque un « u » à Longueuil sur le métro!
On a vaguement effacé quelque chose (sa main dans le sac ?) sur le devant du chauffeur du wagon. Il y a un rond flou.
À bien y penser, moi, je préfère une erreur (moins subtile) qui s’est glissée dans le Journal de Montréal sans pour autant se retrouver dans The Gazette, lorsque ces deux journaux ont publié les résultats d’un sondages qu’ils ont commandé ensemble, un peu plus tôt cette semaine.
Je dis « sondage », mais peut-être faudrait-il parler plutôt d’enquête journalistique par firme de sondages interposée afin d’être à la mode Quebecor Media ?
Enfin…
Tout ça pour dire que, mardi, 11 novembre, jour du Souvenir, dans « mon » quotidien (The Gazette), page A12, en haut à droite, on indique que 55 % des répondants disent que cela « will not influence my vote » (que le père Noël Jean Charest a lancé une élection pendant le temps des fêtes) alors que 12 % indiquent que cela « will influence my vote positevely ».
Lorsqu’on regarde du côté du Journal de Montréal, par contre, en page 3, en bas à gauche, on inverse totalement les données (en faisant, en plus, un graphique utilisant des bandes verticales) pour indiquer (en allant à contre-courant du bon sens) que 55 % des répondants disent que cela influencera POSITIVEMENT leur vote alors que 12 % avouent que cela n’influencera PAS leur vote.
J’ai déjà travaillé pour deux importantes compagnies de sondages, dans une autre vie, et il y avait un truc dont on se servait pour faire du contrôle de qualité, et ça s’appelait la validation de l’information recueillie.
Ah oui, on utilisait aussi notre cerveau lorsque venait le temps de vérifier notre ouvrage… mais j’imagine qu’on est trop occupé par la convergence de l’information chez PKP pour consacrer le temps nécessaire à la qualité de l’information publiée dans son journal…
Pingback depuis Le 24 Erreurs, oups, le 24 fois n’importe quoi, oups, je veux dire le 24 Heures… « Julie B??langer
Alors que 2009 est amorcé, il nous fait plaisir de vous faire part des articles et des billets de blogue