"La société québécoise n'est pas prête aux grands changements. Et je ne souhaite pas qu'elle soit prête."
Les commentaires sont fermés.
5 commentaires
Citée de la sorte, « hors contexte », cette petite phrase peut tout aussi bien vouloir dire n’importe quoi et son contraire.
S’agit-il de laisser plus de place dans l’espace public aux diverses religions « visibles », ou moins? D’être prêts à s’adapter aux changements climatiques annoncés, ou non? D’accepter que le français perde du terrain avec la montée mondiale d’autres langues telles que l’anglais ou le chinois?
Pas clair du tout…
En fait, la question de Richard Martineau était tout aussi vague.
On parle de « grands changements » de façon assez générale, et de l’immobilisme dans à peu près tout. Allez visionner l’entrevue…
Une farce monumentale que cette entrevue, autant que la carrière politique de cette dernière…
Les changements énoncés dans l’interview par Mme Monique Jérôme-Forget étaient très révélateurs du sens des discussions dans le Cabinet du Conservateur Charest. Faire payer les pauvres !! Wow ! Bien sûr, quand on est riche, c’est parce qu’on le mérite, le bon djeu nous a élu, tout nous est dû et alors :
«« Pourquoi il faudrait payer des impôts qui servent à donner des soins médicaux à des gens qui ne peuvent pas payer, là ??? Qui crève, c’est toute !! Pourquoi il faudrait payer pour la scolarisation des enfants des pauvres, ce n’est pas notre problème à nous, les riches de Westmount qui envoient leurs enfants dans des écoles privées ?!? Ils n’ont qu’à aller travailler, cette gang de BS qui ont 3 ou 4 jobs en-dessous de la table en plus de leurs chèques de Bien-être !! »» [ Discours typique d’un bon libéral ] (h.h.h.)
Jean Charest est vraiment un WASP, de ceux qui pensent que la terre tourne à cause d’eux, de ceux qui pensent qu’ils méritent vraiment les sommes exorbitantes qu’ils reçoivent. Il n’a que du mépris pour les Québécois, les gens ordinaires. Quel misère d’avoir un Premier Ministre à Québec aussi minable, aussi prétentieux, aussi peu démocrate, aussi peu représentatif de la majorité de la population et de l’histoire moderne du Québec. Misère noire !!
Enfin, Mme Forget est une excellente administratrice et je lui accorde tout le mérite qui lui revient pour le bon travail de contrôle des dépenses. Je la félicite aussi pour avoir mené à une conclusion heureuse le litige de l’équité salariale. Pour ce qui est de ses idées politiques, là je mets un gros bémol. Qu’elle se soit associée à Jean Charest et sa clique tout en ayant des tendances sociale-démocrates me laisse penser qu’elle était solidaire à la cause féminine québécoise, oui, mais non-solidaire de la population québécoise au sens le plus large.
Une bonne boss ‘féministe’ mais pas une vraie démocrate, l’Ex-Ministre des Finances !!
Madame serait-elle une petite nièce de Duplessis ?
Sorry Madame, on est prêt pour du changement ! Dès que le PLQ sera défait aux prochaines élections !
Citée de la sorte, « hors contexte », cette petite phrase peut tout aussi bien vouloir dire n’importe quoi et son contraire.
S’agit-il de laisser plus de place dans l’espace public aux diverses religions « visibles », ou moins? D’être prêts à s’adapter aux changements climatiques annoncés, ou non? D’accepter que le français perde du terrain avec la montée mondiale d’autres langues telles que l’anglais ou le chinois?
Pas clair du tout…
En fait, la question de Richard Martineau était tout aussi vague.
On parle de « grands changements » de façon assez générale, et de l’immobilisme dans à peu près tout. Allez visionner l’entrevue…
Une farce monumentale que cette entrevue, autant que la carrière politique de cette dernière…
Les changements énoncés dans l’interview par Mme Monique Jérôme-Forget étaient très révélateurs du sens des discussions dans le Cabinet du Conservateur Charest. Faire payer les pauvres !! Wow ! Bien sûr, quand on est riche, c’est parce qu’on le mérite, le bon djeu nous a élu, tout nous est dû et alors :
«« Pourquoi il faudrait payer des impôts qui servent à donner des soins médicaux à des gens qui ne peuvent pas payer, là ??? Qui crève, c’est toute !! Pourquoi il faudrait payer pour la scolarisation des enfants des pauvres, ce n’est pas notre problème à nous, les riches de Westmount qui envoient leurs enfants dans des écoles privées ?!? Ils n’ont qu’à aller travailler, cette gang de BS qui ont 3 ou 4 jobs en-dessous de la table en plus de leurs chèques de Bien-être !! »» [ Discours typique d’un bon libéral ] (h.h.h.)
Jean Charest est vraiment un WASP, de ceux qui pensent que la terre tourne à cause d’eux, de ceux qui pensent qu’ils méritent vraiment les sommes exorbitantes qu’ils reçoivent. Il n’a que du mépris pour les Québécois, les gens ordinaires. Quel misère d’avoir un Premier Ministre à Québec aussi minable, aussi prétentieux, aussi peu démocrate, aussi peu représentatif de la majorité de la population et de l’histoire moderne du Québec. Misère noire !!
Enfin, Mme Forget est une excellente administratrice et je lui accorde tout le mérite qui lui revient pour le bon travail de contrôle des dépenses. Je la félicite aussi pour avoir mené à une conclusion heureuse le litige de l’équité salariale. Pour ce qui est de ses idées politiques, là je mets un gros bémol. Qu’elle se soit associée à Jean Charest et sa clique tout en ayant des tendances sociale-démocrates me laisse penser qu’elle était solidaire à la cause féminine québécoise, oui, mais non-solidaire de la population québécoise au sens le plus large.
Une bonne boss ‘féministe’ mais pas une vraie démocrate, l’Ex-Ministre des Finances !!
Madame serait-elle une petite nièce de Duplessis ?
Sorry Madame, on est prêt pour du changement ! Dès que le PLQ sera défait aux prochaines élections !