C'est que les chaînes privées (TVA et TQS) n'en ont pas voulu. Raison présumée: Loto-Québec étant un annonceur trop payant, on ne mord pas la main qui nourrit. On comprend mieux pourquoi le gouvernement trouve les partenariats public-privé si intéressants.
Mais parlons de Casino. En visionnant deux épisodes de la série, un personnage a piqué ma curiosité. Celui de Kim Dee Nguyen, le "méchant" d'origine vietnamienne qui perd chaque année 275 000 $ au casino. Pour la société d'État, c'est un "très bon client".
Pour parfaire sa culture vietnamienne, Réjean Tremblay a dîné, à raison d'une fois par semaine pendant un an, avec une "jeune et jolie Vietnamienne". Ce sont ses mots.
Or, que le personnage de Kim Dee Nguyen soit asiatique n'est pas un hasard.
Je suis tombé sur une étude de l'INRS portant sur le jeu pathologique dans la communauté chinoise à Montréal. Celle-ci avance deux choses: les Asiatiques sont de plus grands parieurs, et ce, pour des raisons qui pourraient être culturelles.
Le système de pensée asiatique, fondé sur le taoïsme, le bouddhisme et le confucianisme, promeut l'idée de la fatalité. Selon un vieil adage chinois, "la vie et la mort dépendent de la fatalité, aisance et richesse relèvent du ciel".
Pour les Asiatiques, le destin est écrit à l'avance. Les jeux de hasard deviennent donc une façon de déjouer la fatalité. Ils serviraient en outre à "prédire si la chance est favorable au joueur à l'extérieur du jeu". Ainsi, si les Occidentaux disent "Chanceux au jeu, malchanceux en amour", les Asiatiques penseraient plutôt "Chanceux au jeu, chanceux dans la vie en général".
Ces deux croyances ne s'appuient sur aucune logique. Heureusement que Loto-Québec, ouverte à toutes les cultures, ne fait pas de discrimination…
Casino, dès le mercredi 1er mars, 21h, à Radio-Canada.
ooo
DANS MA TÉLÉ
Jeff Fillion à Tout le monde en parle
L'ex-animateur de CHOI a désormais quelque chose à vendre: sa nouvelle radio satellite. Il a donc fini par accepter l'invitation de Guy A. Lepage.
Radio-Canada, le dimanche 26 février, 20h
Mange ta ville – Nuit blanche
Pour les frileux qui n'oseront mettre le nez dehors, Catherine Pogonat relève les points chauds de la Nuit blanche du Festival Montréal en lumière. En direct.
ARTV, le samedi 25 février, dès 23h
Désobéir
Version courte du film de Patricio Henriquez qui a ouvert les dernières Rencontres internationales du documentaire. Portraits de soldats qui ont refusé d'obéir à des ordres inhumains: torturer, abattre des civils désarmés, violer des femmes…
Télé-Québec, le lundi 27 février, 21h
31e Nuit des César
Grande kermesse du cinéma français, présidée par l'actrice Carole Bouquet. Parmi les films fêtés: La Marche de l'empereur, Les Poupées russes, De battre mon cœur s'est arrêté.
TV5, le samedi 25 février, 19h30
Haha pauvre Jeff Filion! S’il croit que Guy A Lepage va le laisser promouvoir son émission de radio et le laisser tranquille, c’est mal connaître l’animateur et ses comparses! Il va devoir se défendre et si ca l’offusque de se faire poser des questions au sujet de Sophie Chiasson et des insultes qu’il a proférées, peut-être quittera-t-il le plateau comme Raël….
M. Proulx
J’espère que vous ne vous êtes pas blessé en « tombant » sur mon étude. Quand vous vous serez relevé, merci de citer la référence, au cas où un de vos lecteurs serait intéressé à la lire!
Papineau, E., Chevalier, S., Belhassen, A., Sun, F., Campeau, L., Boisvert, Y., & D. Helly (2005) Étude exploratoire sur les perceptions et les habitudes de quatre communautés culturelles de Montréal en matière de jeux de hasard et d’argent.
http://www.inrs-ucs.uquebec.ca/pdf/JeuxDeHasard.pdf
ou
Papineau, E. (2001) « Le jeu pathologique dans la communauté chinoise de Montréal, une vision anthropologique », Loisirs et société, 24(2), PUQ,.557-582
Sans rancune!
P.S. Il est écrit « Écrivez votre réaction à ce texte et gagnez des jetons ». Des jetons de casino?
Au premier abord, il semble bizarre de touver un lien entre ces deux série, l’une étant une fiction pour probablement dénoncer une institution, l’autre étant la biographie de deux personnalités importantes qui ont travaillé pour la population du Québec. Et pourtant, il existe bel et bien un lien!
Rappelez-vous que la première série de « Simone et Chartrand » a été présentée à Radio-Canada, qui a refusé de présenter la deuxième. La raison que la Société d’État avait donnée? Certaines entreprises dont les employés étaient en conflit de travail existaient encore et achetaient de la publicité dans les émissions de cette chaîne et elle avait peur de perdre ces client$, alors que dans la première série, peu de ces entreprises sont encore ouvertes (Dupuis Frères, par exemple).
TVA et TQS ont refusé de présenter Casino: peut-être ces réseaux avaient-ils peur de perdre la présentation des résultats des tirages de Loto-Québec au profit de la SRC ou Télé-Québec.
Le jeu restera toujours un jeu, pour moi, c’est évident !!! Je ne suis même pas intéressée à regarder ce téléroman puisqu’il parle du jeu. Que ce soit une vietnamien ou un québécois s’il est riche il peut se la couler douce. Tandis que d’autres, avec leur salaire, essaient de se payer quelques vêtements modestes avec les économies des heures supplémentaires (cliché). Je trouve qu’il y a assez de joueurs compulsifs comme ça. Personne a besoin d’en rajouter.
Je ne savais pas que les diffuseurs privés n’avaient pas voulu se mettre à dos la vache à lait du gouvernement en acceptant la série Casino , préférant que se soit la société d’état qui s’en charge .
On nous dit que le personnage principal tenu par Guillaume Lemay-Thivierge voudra se venger du Casino , car son père , un joueur compulsif , s’est suicidé dans le stationnement et que le meilleur moyen d’exercer sa vengeance sera de vider les coffres de la société d’état .
Comme vous le dites , il y aura une personne d’origine asiatique pour illustrer ce phénomène du jeu chez ces peuples . Ce n’est pas d’hier que l’on entend parler des joueurs asiatiques . Dans le bon vieux temps des ‘barbottes’ (lieux de jeu et de pari clandestins) , les ‘chinois’ étaient déjà de bons clients . Combien de ‘descentes’ l’escouade des moeurs a fait dans le quartier chinois pour démanteler des maisons de jeu ?
Je pense que cette série tombe à point , car le projet de déménagement du casino vers la Pointe Saint-Charles est le sujet chaud de l’heure en particulier dans le Sud-Ouest de Montréal où on nous promet des emplois réservés si la construction a bien lieu . Celui qui devra faire le choix le plus douloureux sera le ministre de la santé : Si le projet , il est contre , aboutit , il devra démissionner du gouvernement Charest ou passer pour le pire ‘vire-capot’ que la province a connu .
Casino… hummm… à mon avis, la série est trop soft comparée à la vraie vie et c’est dosolant à dire mais ceux qui n’ont jamais vécu près d’un joueur pathologique ne peuvent pas comprendre à quel point ça peut détruire une vie (salut papa!!!) et à qu’elle point c’est une maladie addictive autant que la nicotine, l’alcool ou la drogue…
Cette semaine je n’écouterai pas tout le monde en parle. C’est que monsieur Jeff Fillion y sera. Au-delà de la cause (que je trouve vraiment très noble de ne pas imposer de censure et de continuer d’être libre d’expression pour ne pas ressembler aux États-Unis qui en sont privée de plus en plus), il y a l’égocentrisme, l’égoïsme, et l’aspect mesquin du personnage qui me désole… alors pour ces raisons, je passe mon tour…
Maintenant, ouf quel dilemme… celui de participer à la nuit blanche en personne, ou bien profiter d’une animation en direct d’une animatrice de très grande qualité qu’est Catherine Pogonat. Il est certain que le vivre doit être mieux, mais il y a tant à faire cette nuit du 25 qu’il est assuré que j’en manquerai la plus grande partie… alors solution?! programmer le magnétoscope à ART TV et continuer d’en profiter en petite dose le restant de la semaine et y aller en personne le 25 pour un événement sans pareil…
Finalament, cette soirée sera manifestement trop occupé, je devrai demander à un ami d’enregistrer autre chose en plus de mademoiselle Pogonat. Cette fois ce sera pour la grande kermesse du cinéma français à TV5 avec trois grand films de l’année qui vient de s’écouler… donc deux avec l’excellent Romain Duris et l’autre avec des bêtes aux courage, à la patience et aux nerfs d’acier, tout ça pour la famille… et dire qu’on se plaint de l’adolescence… (hahaha, elle est bonne celle-là ma grande hein?!)
Bonne fin de semaine à tous alors…
Enfin on va voir ce qu’il aura à dire pour se défendre de toutes les choses qui lui sont arrivées (par sa faute on n’oublie pas!) au cours de la dernière année à Tout le monde en parle. Depuis le temps qu’ils voulaient avoir cette grande geule sur le show, j’espère au moins que tout le monde sera satisfait. Je sais que Jeff Fillion ne veut pas qu’on parle des choses qui sont passées parce qu’il dit que ça représente seulement 2% de ce qu’il a fait dans sa carrière, mais je suis certaine que Guy A. Lepage ne pourra pas passer à côté d’une telle occasion.
Une émission qui risque d’être suivie en grand nombre et en particulier pour cette entrevue attendue depuis si longtemps.
Moi, les histoires de casino…Plusieurs sont extrêmement pathétiques; on a vu plusieurs témoignages à la télévision; certains ont tout perdu: leur famille, leur argent, tout! Si j’étais ministre de la logique, il n’y aurait pas de casinos au Québec. Histoire d’empêcher le jeu pathologique. Mais serait-ce suffisant ? Je connais des gens qui jouent aux cartes à l’argent, d’autres qui achètent des billets de loterie, d’autres qui jouent au bingo. D’autres qui utilisent leur catres de crédit, leur marge de crédit, les emprunts aux amis, bref, tout le monde ou presque est un peu quasi-nono. On aime croire aux rêves.
Cette histoire de refus de cette série par deux sociétés de télévision a de quoi faire réfléchir. L’argent mène le monde. On va avec les intérêts financiers.
Jeff Fillion: Y’a une clientèle pour ça. André Arthur est député, après tout…
A part le fait de vendre sa radio internet, Jeff n’avait pas besoin d’aller à l’émission « qui aime tout ce que le milieu artistique québecois fait ». Ceux qui s’attende à ce que jeff parle de Sophie Chiasson, ca m’étonnerait car l’histoire est encore devant les tribunaux. Jeff contre Guy A, c’est un no match. Il faudra que Guy A. lache ces cartons et je ne suis pas sûr qu’il sera capable de faire face à un Jeff en grande forme. Le tout sera sûrement un fiasco car une émission comme celle-ci coupe bien où elle veut. Il ne faut pas s’étonner d’entendre un Guy A. traiter un André Arthur de pissou lorsque l’on voit que la seule demande de André est que son entrevue soit diffusé en entier. Ce à quoi Guy et son équipe ne veulent pas acquiescer. On se demande bien qui est le pissou.
De quelle façon va se vêtir Jeff Fillion lors de son passage à l’émission de Guy A Lepage ? Le rebelle mal engueulé ou le dur repenti ? Mon feeling est que ce brillant animateur (malgré ses défauts il est très intelligent ) va faire amende honorable et ne se défilera pas devant les questions de Lepage et les coups de poignard de Lévesque . Ceux qui croient qu’il va servir de punching bag se trompent royalement . Son rôle d’animateur contreversé a fait de lui un acteur de premier plan qui crachait son venim comme ses patrons l’exigeaient . On risque de découvrir une personne sensible derrière son masque !!!
Je ne regarde pas Casino comme je ne regarde rien qui vient de ce Réjean Tremblay . Ce type me fatigue et ses téléséries sont toujours un ramassis de clichés comme son Lance et Compte . Il est à mon avis toujours trop proche de ses petits amis pour qu’il soit a mes yeux crédibles. Et j’imagine que le casting comprend de nombreuses pitounes et du cash !!!
Sans ça que serait t’il capable de faire ?
La série casino sera peut-être d’une certaine utilité sociale dépassant le simple divertissement des masses. Enfin faut-il l’espérer étant donné le peu de scrupule qui dicte la ligne de conduite de Loto-Québec à l’égard du jeu pathologique en particulier et de l’offre de jeu en général. Au niveau du jeu pathologique Loto-Québec tente de se conduire en bon citoyen corporatif… À oui, et c’est pour cela que son principal commandité, le professeur Ladouceur, est convoqué devant son ordre professionnel pour manquement à l’éthique ! De plus, il faut jouer avec modération mais Loto-Québec n’a de cesse d’accroitre son offre de jeu !
Puisqu’il ne faut pas compter sur notre société d’État pour cela, il faut espérer que casino nous fera découvrie les facettes sombres des jeux de hasards. J’espère cependant que les seules victimes de celui-ci ne seront pas toutes asiatiques, car s’il est vrai que les jeux de hasards constituent un véritable problème sociétal pour les ceux-ci, il en va de même pour des québécois de toutes origines.
Plus encore au moment où le gouvernement songe à déménager le casino, cette série arrivera peut-être à sensibiliser les téléspectateurs sur les impacts réel d’une telle décision, permettant ainsi d’apporter un certain éclairage sur ce qui s’y passe réellement.
Je sais que cela n’est pas le mandat de la série, mais parfois, les histoires romancées touchent d’avantage les téléspectateurs que les ouvrages arides de science sociale qui portent sur la question. Toutefois, si cela n’est pas votre cas, vous pouvez toujours consulter Le livre noir de Loto-Québec, vous serez probablement surpris par les pratiques de notre société d’État.
En parlant de la Grande kermesse du cinéma français, soit la nuit des César, je suis d’accord de fêtér les films tels La Marche de l’empereur ou Les Poupées russes, par contre le film De battre mon cour s’est arrêté, je l’ai trouvé plutôt bizarre. C’était un film dur. Il faut bien le dire: on ne le regarde pas pour rigoler. En faites, je pensais que l’histoire allait être plus axée sur la musique que sur les relations difficiles de père fils. Bon, il faut dire que la relation entre les deux était assez bien rendue surtout par le magnifique jeux de l’acteur principal. Par contre, ce qui m’a beaucoup dérangée c’était les prises de vues car je ne voyais pas l’utilité d’employée la caméra de cette façon là: si nerveusement. C’est un film intense qui ne laisse tout de même pas indifférent, et qui ne plaira certainement pas à tous les cinéphiles, alors de là à le récompenser…
La rencontre entre Jeff Fillion et Guy A. Lepage ne peut être qu’un match nul.Et n’y a t-il rien de plus ennuyant qu’une «nullité».Ces deux personnages ne se rencontreront enfin que pour leur propre intérêt personnel.Jeff Fillion pour promouvoir sa radio internet et Lepage pour les cotes d’écoute de Radio-Canada.Tout cela n’est que mercantilisme.Donc, ne nous attendons à rien d’intéressant sinon à une grande publicité télévisuelle.D’ailleurs l’émission » Tout le monde en parle » nous a déjà habitué à de nombreuses inepties par le passé et je ne vois pas comment Jeff Fillion pourrait changer quoi que ce soit à cette émission télévisée.Tout n’est que vanité et ego ventripotent.
Finalement Jeff y sera.
J’espère juste que Guy et ses acolytes n’auront pas l’air aussi ridicule qu’avec Denis Coderre et qu’il sauront mettre à sa place cet homme qui en a fait arracher plusieurs sans buts précis.
J’aimais bien cette émission et malgré ce manque d’intérêt flagrant depuis quelques temps, je la regarderai de nouveau mais en esperant qu’ils sauront redevenir les maîtres des entrevues qu’ils ont été durant la première année.
Je ne manquerai pour rien au monde le documentaire « Désobéir »présenté à l’autre télévision lundi soir, le titre me rappelle un livre du même titre écrit par l’ex-ministre Claude Charron, suite à un vol de veston en tweed, il y a plus de 20 ans, pendant que Michèle Richard elle, dérobait une robe. La désobéissance ce n’est pas toujours négatif, j’ai bien hâte de voir ces soldats(sont-ce des Américains?) témoigner de leur droiture, de leur fermeté, de leurs convictions morales, de leur refus d’abuser du butin de guerre. ¨Cà va mettre un baume sur les photos compromettantes d’une soldat américaine posant avec des Irakiens nus en laisse. Dans le feu de l’action militaire, les vainqueurs, qu’on remonte aux conquêtes des Grecs ou des Romains, des Allemands ou des Américains, ils ont tous massacré, torturé, violé sur les territoires assiégés, c’est peu dire qu’on ne retient pas de grandes leçons de l’histoire. Le sujet de ce reportage m’intéresse particulièrement, j’ai le grade de lieutenant dans le Royal 22ième Régiment, je n’ai jamais été sur un champs de bataille, ni tué l’ennemi imaginaire, mais quand un gradé supérieur donne un ordre, vaut mieux s’exécuter, sinon c’est la Cour martiale, et lorsque tu es assis à la bar du tribunal, tu n’es pas à l’aise comme devant une bière au Mess des Officiers, et quand le commandement reçu est altéré par des facultés affaiblies ou un jugement dérangé quoi faire? Il n’y a pas toujours un tank dans le coin pour aller se cacher, alors tu es dans le pétrin merdique, reste la désertion car la dénonciation te rebondit dans le front. Gauche, droite, gauche, droite.
Un match entre Jeff Fillion et Guy A. Lepage, je doute que Guy sache quoi faire pour faire parler Jeff. Guy A. est trop mou, et Dany Turcotte aussi d’ailleurs (mais il ne sera pas là cette semaine). On a déjà vu Guy A. se dégonfler à plusieurs reprises devant plusieurs personnalité politique et même Gilles Proulx, alors je ne vois vraiment pas comment il va pouvoir écraser Jeff.
Les seuls que Guy A. réussit à avoir à sa main, ce sont les RaËls et Normand L’amour de ce monde. Les à côté de la société, ceux qui sont décrochés de la réalité. Mais les sains d’esprit ou ceux habitués de parler pour ne rien dire (les politiciens en autres), Guy A. ne réussit jamais à leur soutirer quoi que ce soit avec ses petits cartons et son sourire niais. Il y aura quelques blagues et c’est tout.
Mais ce sera quand même écouté par une grande majorité, au cas où je me tromperais….
Ça me fait rire quand le monde parle des « cartons » de Guy A Lepage…
Il y en a qui ne comprennent pas que ce n’est qu’un concept d’entrevue de plus…alors qu’ils tentent d’imposer aux autres l’idée que à cause de cela Lepage est incapable pour mener des entrevues.
Sachez que les « petits cartons » de Guy A Lepage valent bien tous ceux qui se croient des « amis » de André Arthur alors qu’ils méprisent tous ceux qui ne lui apportent pas de l’eau au moulin sans qui il n’aurait jamais rien eu à dire à la radio.
wake up…
Entre vous et moi, qu’est-ce que la visite de Fillion va nous apporter de plus à ce que l’on sait déjà? Lepage et Fillion face à face, quel duel verbeux! Serons-nous témoins de bévues dûment consenties entre eux avant l’émission? Parfois les icônes ont la malheureuse manie de s’encenser trop tôt, toujours en vertu de l’audimat.
Pour moi la meilleure émission à Tout le monde en parle fut la visite de Véronique Cloutier. Calme et très digne elle s’est montrée ouverte et décontractée. Elle a su éviter le chichi dans lequel Lepage aurait voulu l’embarquer. Questions indiscrètes ou pas, Véro est sortie gagnante et ma foi, cette femme-là est extraordinaire. Je l’écris sans flagornerie aucune, et à mon avis elle demeure un modèle pour la sincérité de ses sages réparties. En plus d’être une femme d’affaires avertie, elle voit venir de loin les pelures de bananes.
De quoi seront faits les potins de lundi matin à propos de Fillion chez Lepage? Lequel des deux coqs sera le grand vainqueur. – « C’est Napoléon qui déclare à Joséphine avant de partir pour la guerre: Très chère, si je reviens vainqueur je t’offrirai mon coeur. Si je reviens vaincu (ici, Joséphine lui coupe la parole et lui déclare tout de go): Laisse faire, je vais m’arranger avec le reste ».
Dernièrement Martineau recevait aux francs tireurs un type retraité d’un journal anglophone et comme toujours il était question d’audimat mais du Canada anglais. Ils avaient du mal à comprendre pourquoi les émissions anglophones ne pognent pas chez les francophones du Québec. Toujours cette même obsession pour l’audimat, pas moyen de fonctionner ou de performer sans avoir en tête ce maudit audimat. Parce que disent les spécialistes, c’est là-dessus que se fondent les chaînes de télé pour leur survie. Louise Cousineau en a déjà parlé dans une de ses chroniques et j’ai bien aimé sa transparence à ce suejt.
Avec la désinformation il est aisé de tomber dans la facilité. Guy A. Lepage a tendance à faire parti de ceux-là.
Même les plus sains d’entre nous succombons à ces convictions sans fondements que sont les religions. Rien pour prouver quoi que ce soit si ce n’est des traditions transmises d’une personne à l’autre.
Pas surprenant que l’idée de la chance prenne un chemin semblable. On peut penser se refaire la main, on peut penser avoir compris le système en place, on peut vouloir jouer au même endroit sur la même machine. Tout ça n’est pas ni plus ni moins sensé que de prier un dieu que l’on croit connaître. Si cette croyance crée du bienfait, pourquoi pas?
Facile de critiquer les croyances chinoises où la part du hasard est bien grande. L’enveloppe rouge dans laquelle on offre de l’argent à Noël, le poisson déposé sur la table (même si on n’en mange pas) pour aussi attirer la bonne chance. Des croyances transmises de générations en générations qui n’ont pas plus de fondements que la multiplication des pains ou la séparation de la mer en deux. Mais quand on vit sa vie sans s’arrêter, on gobe les croyances des autres et on en subit les contrecoups.
Ça risque de brasser à Tout le monde en parle avec comme invité Jeff Filion, l’ex-animateur vedette contreversé de Choifm n’a pas l’intension de s’en laissé imposé par un » liseux » de carton aaroguant.
Jeff sera là pour faire la publicité de sa nouvelle radio satellite, comme s’il avait besoin de publicité, elle n’est même pas encore en fonction et elle est déjà rentable avec ses 2000 abonnements.
Espérons que GuyA usera de savoir-vivre sinon il verra vite de quel bois Jeff se chauffe.
Bon retour Jeff tu nous manquais. À+ sur satellite
Encore le »cash » ! Il commence à être temps de cesser de discuter de l’avenir de ce satané casino, haut lieu de tous les maux de la société québécoise. Si Loto-Québec tient absolument à faire des profits, qu’il cesse de produire des campagnes de publicité, ainsi il pourra économiser des millions de dollars à chaque année.imaginez dans 10 ans.
Arrêtons de faire vivre le peuple dans l’illusion du gros lot suprême. Quand on a qu’une chance sur 14 millions, que l’on a un ou 100 billets de 6/49, ça ne représente pas grand chose.
J’espère que la nouvelle série de Réjean Tremblay sera meilleure que les dernières platitudes de »Lance & compte ».
Personnellement, je n’ai jamais été un grand fan de Jeff Filion. Ce n’est vraiment pas un exemple pour la ville de Québec, mais il a quand même quelques qualités. On pourrait lui donner un certain courage d’avoir fini par accepter l’invitation de Guy A. Lepage, mais Jeff ne cherche qu’à « ploguer » sa nouvelle radio par internet. Quelle belle occasion qu’une émission vue par un million et quelques téléspectateurs pour accomplir cela. Donc, pour ce qui est du courage, du vrai, on en reparlera.
Cependant, il y en a un qui commence à m’énerver encore plus que Jeff Filion, c’est Guy A. Lepage. Lui et sa publicité de deux heures pour la Société des Alcools commencent vraiment à nous échauffer les oreilles. Lui qui osait se moquer de la haute dans ses jeunes années de RBO s’est désormais joint à la clique, et je le respecte de moins en moins pour cela. Il s’est radicalement embourgeoisé.
Pourquoi en veut-il tant à Jeff Filion alors qu’il était probablement pire lorsqu’il était un membre de RBO ? Il a vendu son âme à Satan ou quoi ?
Et pour qui se prend-il pour oser traiter les gens qui refusent de participer à son émission de « pissou » ? À ce que je sache, personne, dans la province de Québec n’est obligé à lui. Il n’est pas le pape ou le patron de Québec et personne ne lui doit rien. Il n’a donc aucun ordre à donner à personne, et il devrait garder ses insultes pour lui.
Continue à boire du vin, mon Guy, cela doit t’aider à oublier l’horreur que tu es devenue.
Quant à moi, je vais peut-être exceptionnellement jeter un coup d’oeil à cette confrontation, mais je ne regarderai plus cette émission après cela.
Le jeu pathologique est un fléau pour les individus et les familles qui le subisse. Les gens qui jouent de façon compulsive sont malades et je trouve dommage de faire une série télé sur le sujet. Les conséquences des gens qui jouent sont dévatatrices pour leur entourage et leur propre vie aussi. Les faillites, les divorces, les suicides, les endettements, les mensonges… bien des conséquences sont reliées à cette pratique. Une vulnérabilité à l’état pur pour ces gens tombés dans un piège en cherchant à se trouver, ou à se prouver.
L’an dernier, si je ne me trompe pas, il y a eu une série de reportages à la télévsion, style documentaire, qui faisait état de la situation de jeu chez les gens, principalement dans les villages éloignés. Peu de solutions, mais ho combien de souffrances chez ces gens, et leurs proches.
Maintenant, nous aurons droit à une série, à un téléroman. Par contre, malgré le fait que l’on soutiennent que les émissions sont romancées et exagérées, j’ai bien peur de constater que cette fois, la vraie misère et les drames reliés au jeu pathoogique soient au premier plan. Une vraie vérité, cachée sous une histoire qui nous est raconté, restons vigilant…
La dépendance au jeu est extrêmement désolante et encore plus lorsque l’on sait que, contrairement aux autres types, elle se déroule presque sous la bénédiction de l’État. Il est intéressant d’observer le lien entre la culture et la vision du hasard, mais le sujet m’horrifie tant qu’il est certain que je n’écouterai pas une émission le traitant…
En ce qui concerne le deuxième sujet, je vais réfuter le titre de l’émission et tout simplement ne pas en parler…
Finalement, malgré seulement deux phrases de description, le documentaire portant sur la désobéissance m’intéresse au plus haut point. Ce geste, particulièrement lorsqu’il est posé dans un contexte aussi contrôlé que l’armée, est un des plus difficiles qu’un humain peut avoir à prendre. Il s’agit de mettre en péril sa réputation, son emploi, sa sécurité et parfois même sa vie pour l’intégrité d’un autre humain, souvent un pur étranger. Plusieurs études menées par des psychologues ont démontré que l’homme peut poser des gestes inconcevables sous la pression de l’autorité. La célèbre expérience de Milgram, dans laquelle les participants transmettaient des chocs électriques à un étudiant (qui étaient en réalité faux) dans le cadre d’une pseudo-recherche l’a d’ailleurs illustré de façon désarmante. À la surprise même de Milgram, 65% des participants se sont rendus au bout de l’administration des décharges, malgré le fait que l’élève (fictif) hurlait, suppliant d’arrêter. Heureusement, une petite portion de la population semble être en mesure de résister à la pression. Il sera des plus captivants d’en apprendre un peu plus sur ces êtres d’exception, qui pourraient nous remettre sur la bonne voie…
Ce qu’on nomme sociétés d’État masque une réalité toute simple, ce sont des entreprises avec motivation de profits et d’impact multiplicateur. Certaines de ces sociétés d’État visaient à organiser l’approvisionnement de certains produits pour les PME (Sidbec) ou pour les régions (Hydro-Québec) ou encore la capitalisation de l’épargne (Caisse de dépôt). La différence avec les entreprises privée, et elle est de taille, en est le propriétaire. Loto-Québec est l’émanation de la volonté de »socialiser » une activité »récréative » alors qu’on cherchait à financer les jeux olympiques (Loto-Canada en fut le précurseur. si je ne me trompe).
En étatisant ce secteur lucratif d’activité (il rapporte plusieurs centaines de millions aux caisses de l’État), il a coupé »l’herbe sous le pied » au milieu mafieux ou quelques conglomérats du jeu, pour qui le profit maximal est l’ultime et unique objectif.
Personnellement, je suis favorable à la propriété étatique de ce secteur d’activité. La question est de savoir si elle doit avoir des paramètres autres que la seule recherche de profit ainsi que l’encadrement/contrôle de ses activités. Un problème qui s’est révélé d’autant plus d’actualité lorsqu’on pense au scandale de la SAQ.
La série télévisée de Réjean Tremblay se limitera sans doute au sensationnalisme du jeu compulsif, pimenté par des comportements scabreux. C’est un problème réel vécu par des milliers de concitoyens. Mais je ne suis pas certain qu’il ira plus loin.
Si ceux qui ont parié sur les cotes d’écoute de Casino peuvent gagner leur pari, ceux qui pensaient pouvoir passer l’ouverture d’un nouveau Casino dans un quartier populaire de Montréal comme une lettre à la poste ont perdu le leur. Il ne suffit vraiment pas de s’en remettre à ce qui serait le garant de toutes les vertus, le secteur privé, pour que n’importe laquelle exploitation commerciale se refasse une vertu comme par enchantement. Ces nouveaux prophètes des vertus du privé, ils se font tantôt les thuriféraires des partenariats du public et du privé, tantôt ceux des monopoles privés qui organisent la concurrence à leur profit. Dans un cas comme dans l’autre, avec la venue d’un nouveau Casino ou avec la privatisation de la SAAQ, ce serait les consommateurs qui en paieraient le prix en définitive. Ce ne serait plus des sommes chiffrées en milliers de dollars qui serviraient de pourboires aux généreux intermédiaires de leurs opérations, mais des sommes qui se chiffreraient en centaines de milliers de dollars. Non merci, la modération a bien meilleur goût.
Pour ce qui est de Jeff Filllion, tout le monde a pu voir que ce fanfaron était au fond un pleutre qui pouvait injurier à sa guise à l’abri d’un micro, mais qui restait bouche bée quand il s’agissait d’émettre ses opinions devant quelqu’un qui pouvait les relever. Sa déconfiture a atteint son comble quand il a du répondre à ses accusations concernant le Plateau. Il s’est dégonflé telle une baudruche n’étant pas capable de formuler clairement ses opinions réactionnaires et populistes. Il a atteint le paroxysme de l’incohérence quand il a tenté d’opposer Québec et Montréal alors que les gens de Montréal qu’il critique sont loin d’être tous des montréalais d’origine et que lui-même n’est de Québec que depuis dix ans. Plus incohérent que cela, tu meurs.
Je ne regarderai pas la télé-série »Casino » pour la simple et bonne raison que je n’aime pas l’écriture de Réjean Tremblay et cela date de l’époque glorieuse où il écrivait en collaboration avec sa blonde de l’époque, dont le produit fini était imbuvable à mon avis.
Par contre, j’aurais bien aimé voir Guillaume Lemay-Thivierge défendre ce rôle mais comme la bande-annonce parle de sa vengeance à venir, je passerais mon tour. J’espère que l’auteur aura su dénoncer tous les aspects négatifs, toutes les conséquences néfastes sur le joueur compulsif incluant ses proches et les dommages collatéraux ainsi engendrés.
Si tel est le cas et qu’une seule compulsion en soit conséquemment évitée, la vraie mission de cette présentation en sera justifiée. Si non, pas la peine!
On a eu droit à la visite de Jeff Filion à TLMEP dimanche dernier. Si ce n’eût été de son racolage de pute pour vendre sa trash radio, on ne l’aurait sûrement pas vu là. Quand les qualités d’empathie et d’amour du prochain ont été distribuées à sa naissance, elles se trouvaient back order. 1 à 0 pour Guy A.
Désobéir : j’admire ces hommes qui, malgré leurs statuts de soldats, ont refusés d’obéir à des ordres qui allaient à l’encontre de leurs valeurs, en faisant preuve d’intégrité, sachant fort bien qu’ils en payeraient le prix. S’il y avait plus de ces hommes, les crimes contre l’humanité ne seraient plus une expression associée aux guerres mais une plaie de guerre transcendée par l’évolution de l’homme.
Je viens d’écouter Casino car je suis une très grande fan de Guillaume Lemay-Thivierge et je n’aurais jamais manqué ce rendez-vous pour rien au monde. C’est vraiment une série extraordinaire tellement c’est réaliste, Le suicide, les règlements de compte, les femmes et le jeu, les hommes et le jeu.
C’est vraiment la réalité et j’espère que le réalisateur n’avais pas trop parier sur cette série quand même. Par contre il a bien représenté le coté glamour des casinos car quand tu entres dans un casino on t’appelle Monsieur et Madame, tu te sens très important car tu joues à la table des grands mais quand tu perds, tu perds ta dignité, tu perds ton argent et plusieurs y ont laissé leur vie. C’est une série qui devrait en secouer plus d’un et j’espère sauver des vies, des familles et des réputations d’innocentes victimes du jeu. C’est vrai que le jeu c’est du hasard et qu’on ne peux pas contrôler le hasard mais c’est vraiment bizarre de voir que le hasard est plus souvent du bord de la gorsse société de l’état qui s’en mêts toujours plus dans les poches qu’elle n’en distribue dans la société.
Pour ce qui est de Guillaume, il est vraiment fantastique dans ce rôle car je crois qu’il méritais depuis très longtemps d’avoir enfin un rôle d’adulte à la télévision. Il en a vraiment fait du chemin depuis le Matou qui en avait choqué plusieurs par son langage très et trop articulé pour son age.
J’admets ne pas avoir vu le premier épisode. Par contre (le 8 mars), on en a fait une rétrospective. Ouf! Sujet très intéressant, et très audacieux que d’aborder ce monde « underground » du Casino. Enfin, on peut démasquer le visage caché de cette clientèle. La passion qui les habite (au risque d’en oublier son enfant dans l’auto), l’obsession du jeu (et d’oublier ses enfants. encore une fois) tout la nuit. Et la série ne fait que commencer. L’intrigue demeure entre la mafia chinoise ou italienne ou. vietnamienne? L’intrigue demeure aussi sur l’ambiguïté d’attirer les client (es) et d’avoir une psychologue pour en sortir! Et que dire de la rage de vivre de Guillaume Lemay Thivierge? Une révélation quoi! Ce n’est plus le p’tit bout du film du « Le Matou »! Quel talent! Il crève l’écran à lui tout seul! Bref, ce sera un succès assuré!