Le mythe de Ti-poil

René Lévesque , quel charisme . Je me souviens de la première fois où j’ai assisté à un de ses discours . L’atmosphère était surchauffé . C’était pour les élections de 1970 . Dans notre comté Jacques-Yvan Morin se présentait . Il y a eu plusieurs candidats indépendants qui s’appelaient Jean-Yves Morin , Jean-Yvon Morin , Jacques-Yvon Morin , Jean-Yvan Morin etc .

René Lévesque était petit et grand en même temps et surtout il était notre Ti-Poil national . Oui René Lévesque est devenu un mythe , car il y en a peu qui ont changé la vision du Québec comme il a su le faire .

Par contre , autant il a été aimé , autant il aura été détesté par tous ceux qui oeuvraient dans la Fonction Publique . Les pires conditions de travail sont venues de son gouvernement et nous n’hésitions pas à le huer copieusement lors de nos manifestations à l’Assemblée Nationale . Paradoxe . Nous l’aimions et le haissions en même temps . Je sais que dans sa biographie il a dit avoir souffert de ces insultes que les fonctionnaires lui lançaient .

Si il serait encore vivant , on le sortirait de sa retraite de temps en temps pour le montrer au peuple et surtout pour entretenir la flamme nationaliste qui malheureusement diminue de jour en jour . N’oubliez pas que nous élirons Boisclair la prochaine fois et que nous allons perdre le référendum encore une fois et non pas par quelques voteurs ethniques .

Bof, à part de nouveaux acteurs, c’est du réchauffé. Je viens juste de regarder une heure de cette télésérie et honnêtement, il n’y a pas grand-chose à apprendre d’autres. C’est certain qu’on nous dévoile des p’tites choses mais quand même. J’ai eu l’impression de perdre mon temps.
Par contre, je trouve qu’Emmanuel Bilodeau rend très bien le personnage.

Dans un autre ordre d’idée, j’ai hâte de voir Tout sur moi car d’après ce que j’ai lu, on nous présente des vraies situations dans lesquelles les acteurs ont dû faire avec. C’est certain que tout ne sera pas autobiographique mais quand même je suis convaincue que tout sera parfait!

René Lévesque nous a marqué. Avec ses idées de peuple, sa passion ardente et ses mots accessibles, son grand départ de 1976, avec un balayage qui nous a rendu propre, il a partagé notre sentiment d’identité avec une conviction exemplaire. Simple, attachant et efficace, avec des yeux enclins au rêve d’une société nouvelle, il a tracé un nouveau mouvement politique aux attentes référendaires.

Radio-Canada revisite le personnage et revient sur une page de notre histoire. Avec une bonne distribution, la télé série de bonne qualité, a probablement donné lieu à une recherche considérable. S’attardant autant à sa vie personnelle que professionnelle, on nous propose l’homme médiatisé et son histoire, que nous avons connu et aimé.

Un monument de ce premier ministre joint les autres statues de politiciens près du parlement. À la prochaine fois, le Québec libre, il y a cru plus que nous, mais a profondément marqué toute une génération avec son idéologie politique identitaire. Le petit René Lévesque demeure un gros morceau de nous.

On le sait, Monsieur René Lévesque, était un être charismatique. Représentatif, du Québécois ordinaire. À tel point, que l’on pouvait, lui lancer le quolibet de : «Ti-Poil», qu’il s’en trouvait honoré, car cela prouvait, qu’il faisait partie du peuple! D’où émanait sa force d’écoute, et lui méritait la confiance des gens. En 1976, il a donné l’espoir, à tout un peuple. Rehaussant, la fierté, et la dignité d’être francophone. Mais, la défaite fut amère en 1980! On voyait alors, un homme abattu, et profondément blessé, comme bien d’autres individus. Somme toute, il eut assez de courage, de garder la tête haute, et de ne surtout pas blâmer, qui que ce soit!!!D’où la phrase, dorénavant célèbre : «Si je vous ai bien compris…»!!! Le reste, devient de : «L’HISTOIRE»! Il faudra quelques décennies, pour en faire un juste bilan. Or, je ne vois pas l’intérêt de tenter d’extrapoler, sur une personne qui aurait pu être vivant en 2006? Pourquoi essayer de vaines anticipations? «IL EST DÉCÉDÉ»!!! Et, tant qu’à la deuxième série, qui lui rend, un soi disant « pseudo hommage»… On est en droit, de se questionner, sur les raisons authentiques, de cette télé série? Serait-ce, pour nous dévoiler de nouveaux évènements? Révéler, la nature imparfaite de l’être humain? Pire, démolir le mythe, devenu légendaire? Ou le contraire? Bref, j’ai écouté (en différé), la première émission, et jusqu’ici, cela n’est guère mieux que la première fois, aussi caricaturale dans son ensemble… Mais, avant de prononcer un jugement final, j’attendrai au moins la fin!!!

René Lévesque sera-t-il le dernier héros québécois ? Il a occupé au Québec une place prépondérante de la fin des années 1950 jusqu’au milieu des années 1980. À notre époque de changements rapides, sera-t-il possible qu’un personnage (sportif, politicien, artiste, etc.) puisse jouer un rôle aussi important sur une aussi longue période ? J’en doute beaucoup.

Mais faut-il en faire un mythe pour autant ? Je pense qu’il mérite mieux que cela. Un mythe est généralement construit pour transformer un salaud intégral en un héros pour l’édification des générations subséquentes. L’exemple le plus patent est celui de Che Guevara.

Les réalisations de René Lévesque n’ont pas besoin d’être embellies pour être exemplaires, et ses défauts le rendent plus humain. Son naturel, sa grande intelligence que l’on percevait très bien mais qui n’était pas imposée, ses talents de communicateur et de vulgarisateur, tout cela en faisait une personne qui n’avait pas d’équivalent. Son impatience et son côté colérique et revanchard, on dira qu’ils sont les défauts de ses qualités.

Il a surtout réussi à rendre crédible la politique traditionnelle à plusieurs jeunes de la génération des années 1970.

S’il était encore de ce monde, que critiquerait-il au Québec ? Sûrement l’antiaméricanisme qui sévit. Il connaissait et appréciait cette société complexe. Le « politiquement correct » lui tomberait sur les nerfs également, lui qui disait franchement ses idées mais avec les mots justes.

De quoi serait-il fier ? De ce que la plupart de ses réalisations soient encore présentes et pertinentes, même s’il leur faut parfois des ajustements normaux avec le temps, Hydro-Québec et la loi sur le financement des partis politiques notamment.

René Lévesque le politicien avait fait son temps. C’est un métier qui l’a usé complètement et il ne pouvait aller plus loin. René Lévesque le journaliste, par contre, nous manque. Ses analyses éclairantes et accessibles nous seraient utiles en ces temps troublés.

J’ai vraiment hâte à ce dimanche soir parce que l’émission Tout le monde en parle revient enfin sur les ondes et que les invités présents sont forts intéressants. Je suis bien contente de renouer avec ma petite routine du dimanche et j’avais vraiment hâte que Guy A. Lepage et Dany Turcotte reviennent à l’écran. Je peux vivre sans l’émission c’est bien certain, mais je vis aussi très bien avec si vous voyez ce que je veux dire!! Une autre saison qui s’annonce très prometteuse.

Pour ce qui est de la toute nouvelle émission de Louis Morissette, C.A., je dois dire qu’elle suscite beaucoup de curiosité de ma part et je suis certaine que je ne suis pas la seule. Il y a une belle équipe de comédiens, les textes me semblent bons et les sujets abordés très d’actualité. Je pense que ça sera un très bon coup pour Louis Morissette qui ne l’a pas eu facile au cours des deux dernières années et il va nous montrer de quoi il est vraiment capable et tant mieux si ça définit enfin sa situation en tant qu’auteur.

Une belle saison de télévision qui prend son envol.

Au visionnement du premier épisode de René, j’ai eu la même réflexion. Nous avons la chance, au Québec, d’avoir une figure mythique qui est grandement rassembleuse, peu importe les inclinaisons politiques. Un homme qui nous a permis de devenir fiers, qui nous a permis d’aspirer à plus que ce à quoi on tentait (et on tente encore) de nous imposer. Et comme toute figure mythique, mieux vaut ne pas rester longtemps dans les environs. Che Guevara ne se trouverait pas sur tous les t-shirts aujourd’hui s’il ne nous avait pas quitté si jeune. Le seul qui aura peut-être réussi à devenir l’exception de la règle est Nelson Mandela. Mais sa courte vie politique active (qui aura suivi sa longue vie d’activiste) lui aura permis de ne pas souffrir de l’usure du temps.

René n’est pas la télésérie qui nous permettra de voir un René Lévesque plus grand que ce qu’il était. Car si elle cherche à nous offrir un angle différent sur l’homme, elle souffre de plusieurs points. Tout d’abord, une écriture prise entre le désir de créer une fiction et la nécessité de faire passer des faits historiques.
Ensuite, des comédiens pris à rendre des figures publiques et connues de tous. Si Bilodeau s’en sort sans grande gloire mais avec honnêteté, on ne peut en dire autant de Renaud ou du comédien qui joue Trudeau. Leurs performances sont tiquées et en perdent toute fluidité et tout naturel. Bilodeau alterne entre l’accent de Lévesque et celui de Gilles Vigneault mais au moins, il lui a trouvé un style parlé.
Et pour finir, un décor à la limite du papier mâché. Certains murs paraissent si fragiles qu’on se demande s’ils ne sont pas rescapés de l’époque de Rue des Pignons.

Mais le souvenir de l’homme restera toujours la plus forte. Et elle prendra de l’expansion au fil des années.

J’ai regardé le premier épisode de « Tout sur moi ». On nous a dit que certains faits rapportés étaient vrais, d’autres inventés. Que ceux ayant l’air vrai ne sont peut-être que pure inventions et que les situations très cocasses peuvent parfois être vrai. Comment deviner ce qui est vrai de ce qui est faux? L’ajout d’insertion des personnages principaux et leurs commentaires ne peut qu’ajouter à la confusion. De plus, le personnage de Paul Hébert ne lui est pas très tendre. Il faut avoir un grand sens de l’humour pour accepter de se jouer de cette façon. De toute façon, pendant l’émission, je n’ai pas tenté de discerner le vrai du faux, je n’ai pensé qu’à la qualité de l’émission et le plaisir qu’elle pouvait me procurer (objectif atteint). Dans certaines situations, je me suis dit « Et si ça s’est vraiment passé comme ils nous le montrent? ». Pouvez-vous vraiment discerner la réalité de la fiction? Moi, pas! Et je m’en fous!