Voir

Blogue de François Léveillé, Geneviève Dorval-Douville, Marc-André Ouellette, Olivier Charest, Pamela Daoust, Paul St-Pierre-Plamondon, Sébastien Boyer et Sébastien Jodoin Génération d'idées RSS

À cour inondée, responsabilité partagée

« Je comprends pas, qu’est-ce que la ville attend pour régler le problème? » Bien que ces récriminations soient probablement, du moins en partie, légitimes, ce qui nous frappe dans ce témoignage d’un concessionnaire automobile de Gatineau sur les dommages causés par les inondations de l’an dernier, c’est l’absence de questionnement sur sa propre responsabilité. Ces grands stationnements, c’est le meilleur moyen d’avoir des inondations. Du bel asphalte mur à mur, c’est aussi autant d’eau qui ruisselle jusqu’aux égouts plutôt que de se retrouver dans le sol. Pour reprendre l’exemple de Gatineau, si on estime le terrain à 2 000 mètres carrés, et sachant que les pluies du 23 juin 2011 ont laissé 250 millimètres en 24 h, la quantité d’eau provenant du terrain du concessionnaire qui s’est dirigée vers le réseau d’égout est de… 500 000 litres. Les contribuables devraient-ils être obligés de payer pour agrandir les aqueducs afin de compenser pour tous ces stationnements surdimensionnés? La question mérite d’être posée. Pourtant, des solutions existent : bassins de rétention naturels autour des stationnements, pavé absorbant permettant l’infiltration de l’eau de pluie… Pourquoi ne serait-ce pas le rôle des grands magasins et autres Power Center de mettre en place des mesures pour gérer leurs eaux [...]

Le capitalisme sauvage, c’est quoi au fond?

Un lecteur posait une question intéressante au chroniqueur économique du Devoir, Claude Chiasson, dans l’édition de la fin de semaine dernière. En gros, ce lecteur se demandait s’il était exact de parler de capitalisme « sauvage », et si oui, quelles en étaient les caractéristiques et à partir de quand ce capitalisme entrait dans la sauvagerie. La réflexion m’a semblé intéressante, d’autant plus que le débat faisait rage dans les commentaires suivant mon dernier blogue sur le Grand Prix. Certains lecteurs faisaient des opposants au Grand Prix des anticapitalistes de facto, et dans une explication sans grande nuance, on présentait le troc ou le totalitarisme stalinien comme les seules autres alternatives possibles… M. Chiasson débute sa réponse ainsi : « Des enfants exploités au travail, des salaires de famine, des journées de travail de 16 heures, des conditions de travail insalubres et dangereuses, tout cela pour que des propriétaires d’entreprise s’en mettent plein les poches, voilà le capitalisme sauvage. Ce type de capitalisme sauvage n’existe plus dans les pays développés. » Wow! La conclusion m’a vraiment jeté par terre… Allons allons, ça n’existe plus ici, toutes ces sauvageries, nous avons évolué! Ah, pensée magique, quand tu nous tiens! Mais, Monsieur le chroniqueur, dites-moi donc à [...]

Événements estivaux : quoi faire et ne pas faire avec les étudiants

Après plus de cent jours de manifestations de toutes sortes, force est de constater que le conflit actuel n’est pas comme les autres. Différent car il engage une nouvelle génération, une génération qui maîtrise les médias sociaux et qui demande plus de transparence et de consultation[i], non pas pour ralentir ou bloquer, mais pour mieux construire ensemble. Cette génération n’est pas aussi polarisée gauche droite que certains commentateurs le laissent croire. Les gens dans la rue ne sont pas tous des anticapitalistes, loin de là. Et rappelons que le contexte de mécontentement créé par la loi spéciale a amené la cause à s’élargir et à faire se côtoyer dans la rue aînés, enfants, parents, étudiants et travailleurs. S‘il y a un point qui réunit ces gens et que vous devez comprendre pour réussir votre festival ou évènement, c’est qu’ils détestent les secrets, les décisions derrière les portes closes et les apparences de conflit d’intérêts. L’erreur #1, c’est le Grand Prix du Canada qui l’a fait en annulant la journée portes ouvertes avant même d’avoir rencontré les dirigeants étudiants. Son promoteur, François Dumontier, n’a-t-il pas entendu, au cours des 100 derniers jours, des gens de tous horizons demander,  scander [...]

Pleurer pour le Grand Prix? Distinguer la violence de la désobéissance

La crise perdure. Au point de presse suivant la rupture des négociations entre son gouvernement et les associations étudiantes, jeudi soir, l’Amiral Charest a cru bon ajouter encore un peu d’huile sur le feu en dramatisant sur les manifestations et perturbations économiques à venir. Il a continué d’attiser la peur collective en faisant allusion à des menaces qui lui auraient été adressées par les associations étudiantes. Il semble même qu’on aurait osé marmonner quelques allusions au sacro-saint Grand Prix de Montréal? Sacrilège! Un événement si rassembleur! Un événement pourtant si moderne, porteur de valeurs tellement rafraîchissantes comme, euh… des V12 qui brûlent du gros gaz, des pitounes plastifiées, des petites vedettes dont on se régale des moindres syllabes, de l’argent public donné à un vieux milliardaire étranger douteux… Vraiment, un événement super, je vous dis! J’ESPÈRE qu’il y aura des manifestations au Grand Prix, que ce soit des étudiants qui sont en grève depuis bientôt quatre mois, un peu tannés de se faire cracher au visage; que ce soit des familles, des citoyens, des avocats, des policiers (pourquoi pas? Ils doivent commencer à en avoir pour leur argent eux aussi…), outrés de voir leur gouvernement incapable de régler une crise [...]

Saisir l’opportunité issue de cette crise.

Le constat que nous pouvons faire à l’heure actuelle est évident, la grève étudiante a fait exploser un malaise social qui dépasse largement l’enjeu des frais de scolarité. C’est un affrontement sur les valeurs des individus, de groupes et de générations de différentes orientations.  Le débat nous amène sur la direction que nous souhaitons voir prendre le Québec.  Personnellement, ma crainte est que nous, en tant que société et individus, soyons en train de manquer cette opportunité. Le monde entier nous observe et c’est probablement avec une admiration ou un mépris qu’il nous jugera au final. Actuellement, je fais les constats suivants: Que vous ayez été d’accord ou non avec le projet de loi 78, il faut reconnaître que son adoption est une bourde, une tragédie ou une occasion monumentale, au choix.  Il reste que celle-ci eut pour effet de métamorphoser la crise étudiante en crise de confiance envers nos institutions démocratiques; Bien que j’aie trouvé très stratégique la décision de la CLASSE de prouver le ridicule de cette loi en faisant dévier des milliers de gens du parcours, un tel affront peut s’avérer être insoutenable s’il se répète continuellement.  Je tiens à souligner que, toujours à [...]

Charest et Poutine, même combat!

Il y a quelques semaines à peine, je soulignais dans ce même blogue le troublant hasard entre l’apparition simultanée dans l’actualité de Pierre Poutine, fraudeur fictif pendant la dernière élection générale au Canada, et son lointain cousin Vladimir, lequel était redevenu président de la Russie après quelques tours de passe-passe constitutionnels, qui faisait face à des manifestations monstres dans les rues de Moscou. Je me trouvais bien drôle… Je la trouve pas mal moins drôle aujourd’hui. Cette fois, c’est notre désormais indigne premier ministre Jean Charest qui a cru bon s’inspirer de son mentor Poutine pour imposer une loi spéciale qui verse dans l’autoritarisme au Québec. Alors que M. Poutine, ancien directeur du KGB, entreprend d’encadrer sévèrement le droit de manifester via un recours à des amendes grotesques (12 500 € pour des personnes physiques), M. Charest et son armée de pantins bien dressés agissent de manière semblable au Québec avec une loi dénoncée de toute part. Pas rassurant, quand on est rendu à comparer le Québec et la Russie, qui n’est pas particulièrement un havre de démocratie. J’ai eu pendant quelques heures le naïf espoir que quelques soldats libéraux quitteraient la barque, dégoûtés de la dérive autoritaire de leur chef [...]

L’exploitation des ressources non renouvelables à la rescousse de l’éducation.

Par Olivier Charest, Marc-André Ouellette et Jean-François Gingras Le conflit entourant la hausse des frais de scolarité a dégénéré. Il devient difficile d’entretenir des discussions constructives, la forme des débats et les tactiques utilisées l’emportant sur le fond. On serait portés à dire que l’heure est à la solution miracle, une solution rassembleuse qui permettrait de résoudre le problème du sous-financement sans que les étudiants ou le gouvernement en fassent les frais. C’est dans cette perspective que plusieurs proposent aux universités de « couper dans le gras » des dépenses administratives qui n’aident pas à remplir les objectifs des universités (recherche et enseignement) de manière efficace. Ça fonctionne en théorie; en pratique, toutefois, il se pourrait qu’on ait de la difficulté à séparer le bon gras (grain) de l’ivraie. Et même si l’on savait où couper, ça ne serait pas si facile. En fait, « couper dans le gras » est un principe qu’on devrait suivre en tout temps, pas seulement en situation de crise, puisque l’efficacité est un objectif qui prend du temps à mettre en place. À notre avis, ce n’est malheureusement pas ça qui permettra de résoudre le conflit actuel. Où aller trouver l’argent? Selon plusieurs écoles de pensée [...]

A quand les élections, Monsieur Charest?

Alors que gronde dans la rue la clameur provoquée par des dizaines de milliers d’étudiants toujours en grève, on a perçu un murmure d’un tout autre ordre la semaine dernière dans les corridors de l’Assemblée nationale, soit la rumeur que des élections pourraient être déclenchées au Québec dès le début de l’été. Le gouvernement Charest fêterait en décembre prochain la fin de sa quatrième année au pouvoir, mais il semble que le premier ministre n’envisage pas d’ajouter une cinquième année à ce mandat… il se voit plutôt célébrer Noël avec la confiance renouvelée des Québécois; ou les deux pieds sur le poêle, à la retraite, en fonction de la décision qu’il prendra de se représenter ou non, et du choix que le Québec prendra à son tour de le réinvestir dans ses pouvoirs ou non. Ces murmures à saveur électorale nous sont pourtant familiers, puisque pas plus tard qu’à l’automne 2011 on ruminait de possibles élections qui se seraient tenues en ce moment même. Force est de constater que M. Charest a changé d’idée. Au Québec, la prérogative du déclenchement des élections est réservée au premier ministre. Et à lui seul! Ses ministres nous ont assez rappelés au cours des dernières semaines [...]

Développement durable: Une approche stratégique.

On célèbre cette année le vingtième anniversaire du Sommet de la Terre qui s’est tenu à Rio de Janeiro, en tenant à nouveau une conférence internationale sur le développement durable dans cette même ville (Rio +20). En préparation à cette nouvelle conférence, l’Université Yale a accueilli, les 24 et 25 mars 2012, un sommet citoyen Canada/États-Unis sur cette question. Voici un compte-rendu de notre blogueur qui a participé à ce sommet préparatoire.             Contexte Le Sommet de la Terre, en 1992, a réuni des représentants de presque tous les pays du Monde, dont plus d’une centaine de chefs d’États, afin de discuter d’environnement et de développement. Cette conférence a abouti sur plusieurs textes, dont l’Agenda 21 (plan d’action sur le développement durable) et la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques, laquelle a pavé la voie au Protocole de Kyoto en 1997. Pour plusieurs, le Sommet de la Terre a été un franc succès, ne serait-ce qu’en raison d’une mobilisation jusqu’alors sans précédent autour du concept de développement durable. Malheureusement, les choses se sont quelque peu gâtées depuis : on pense notamment aux pays qui ont refusé de ratifier le Protocole de Kyoto (par exemple les États-Unis), mais surtout au [...]

Qui dit vrai à propos du budget ?

Le hasard de la rotation a amené deux membres de Génération d’idées qui ne sont justement pas des spécialistes économiques à tomber sur la semaine qui suit la sortie de l’incontournable budget provincial pour écrire un texte. Devions-nous laisser notre tour à nos collègues économistes? La réponse nous est venue rapidement : non! Si nous, qui sommes passionnés de politique, sommes incapables de nous faire une idée sur le budget, qu’en penseront les gens pour qui la politique est aussi intéressante qu’un rendez-vous chez le dentiste? Habituellement, lorsque l’on consulte les états financiers d’organismes ou d’entreprises, il est possible de saisir assez bien, grâce à ce qu’on appelle l’état des résultats, l’évolution des dépenses et des revenus.  On peut également comprendre la situation financière actuelle en consultant le bilan. Viennent ensuite des notes qui expliquent le détail de certains postes de revenus ou de dépenses. Or, de la lecture du budget québécois, il ressort plusieurs impressions contradictoires. Certaines informations sont mises en évidence, alors que d’autres sont difficiles à trouver ou absentes. Par exemple, on annonce un investissement de 27 millions de dollars pour faciliter l’intégration en emploi des immigrants. Pourtant, les ministères concernés par cette mesure, soit ceux de l’Immigration [...]